Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2023 от 30.03.2023

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 03 апреля 2023 года

    

Судья Луховицкого районного суда Московской области Борзов Д.С., при секретаре Родионовой В.О.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ...1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ...1 на постановление мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ..., которым:

...1, ... года рождения, уроженец с/з ... ..., гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: ... разведенный, не работающий,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу ...1 признан виновным в том, что ... в 23 час. 10 мин. у ..., он управлял автомашиной ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Не согласившись с данным постановлением, ...1 подал жалобу в районный суд, в которой просит его изменить, заменить наказание в виде ареста на более мягкий вид наказания, с учетом наличия у него заболевания.

В судебном заседании от ...1 поступило заявление, согласно которому он просит не рассматривать жалобу, так как необходимость в этом отпала, поскольку административный арест им отбыт, производство по делу просит прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, ...1 выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе ...1, на постановление мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ... о привлечении ...1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Д.С. Борзов

12-43/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Ягудин Сергей Николаевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Борзов Денис Сергеевич
Статьи

ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
30.03.2023Материалы переданы в производство судье
03.04.2023Судебное заседание
03.04.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Вступило в законную силу
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее