Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-592/2023 (2-10225/2022;) ~ М-8019/2022 от 29.07.2022

11RS0001-01-2022-012086-81 Дело №2-592/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя истца,

представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карманова Владимира Валериановича к АО «Коми энергосбытовая компания» об исключении из лицевого счета незаконно произведенных начислений, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Карманов В.Г. обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» об обязании исключить из Счета №... от ** ** ** незаконно произведенное начисление платы за электроэнергию в размере 63053,52 руб.; взыскании 3000 руб. в счет компенсации морального вреда, в обоснование требований указано, что истец проживает в жилом доме по адресу: ..., который подключен к электрическим сетям ответчика с установлением номера клиента №.... В связи с тем, что дом не оборудован прибором учета электрической энергии, плата услуги выставлялась по нормативу. В ** ** ** ответчик известил истца о том, что на опоре около жилого дома на электрических сетях им был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии. Согласно акту от ** ** ** в целях организации коммерческого учета ответчиком был установлен прибор учета электрической энергии тип ... №...; тогда же истцу ответчиком был передан пульт управления для снятия показаний. Показания на дату составления акта были следующие: Т1: 22352,62 кВтч; Т2:16486,43 кВтч. В ** ** ** в адрес истца от ответчика поступил счет №... от ** ** **, согласно которому ответчиком произведено платы за электроэнергию в размере 63053,52 руб. По мнению истца, действия ответчика являются незаконными. Как следует из Счета №... от ** ** **, в нем указаны показания: Т1: 22 899 кВтч; Т2: 16 762 кВтч. Согласно акту от ** ** ** на момент приемки потребителем в эксплуатацию прибора учета показания были следующие: Т1: 22 352,62 кВтч; Т2: 16486,43 кВтч. Так, потребление за указанный период составило: Т1: 22899-22352,62 = 546,38 кВтч; Т2: 16762-16486,43 = 275,57 кВтч. В нарушение, ответчиком предъявлено большее потребление: Т1: 12691,70589 кВтч; Т2: 6924,02187 кВтч.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала.

Представитель ответчика с иском не согласился, указав на правильность произведенных расчетов.

На основании протокольного определения от ** ** ** к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Россети Северо-Запад» в лице филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми.

Заслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, в отношении жилого дома по адресу: ... заключен и действует договор энергоснабжения жилого помещения №....

Порядок расчетов за коммунальные ресурсы регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее Правила).

Абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг N 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (пункт 7).

Согласно представленным ответчиком сведений, для заключения договора энергоснабжения в письменной форме истец не обращался, договор энергоснабжения №... заключен в письменной форме путем совершения конклюдентных действий.

** ** ** между АО Коми энергосбытовая компания» и Сетевой организацией – ОАО АЭК «Комиэнерго», правопреемником которого является ПАО «Россети Северо-Запад», заключен договор №... на оказание услуг по передаче электрической энергии по электрическим сетям. В соответствии с указанным договором, филиал ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» обязуется оказывать ОАО «Коми энергосбытовая компания» услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих филиалу ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» на праве собственности или ином установленном федеральном законом основании, а ОАО «Коми энергосбытовая компания» обязуется оплачивать указанные услуги в порядке установленном данным договором. В рамках договора между сторонами ** ** ** заключено соглашение №... об информационном обмене к договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

По условиям соглашения от ** ** ** об информационном обмене к договору оказания услуг по передаче электрической энергии №..., сетевая организация обязуется передавать в энергоснабжающую организацию данные о приборах учета электроэнергии и их показаниях. На основании переданных данных, осуществляются расчеты и выставляются счета потребителям.

Так, показания прибора учета электроэнергии по дому истца фиксируются и передаются в адрес компании сотрудниками ПАО «Россети Северо-Запад» в лице ПО «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми в рамках действующего договора оказания услуг по передаче электрической энергии и указанного соглашения.

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

** ** ** расчетный прибор учета жилого дома истца был заменен на прибор марки ..., №..., по факту замены составлен соответствующий акт от ** ** ** №..., в котором отражены показания, как начальные, так и конечные. Начальные показания по состоянию на ** ** ** составили – 8 567,37 кВт*ч (день), 9162,71 кВт*ч (ночь).

Приборы были установлены на границе электрических сетей ПАО «Россети Северо-Запад» и Карманова В.В. – опоре №... воздушной линии электропередачи ВЛ-0,04кВ фидер «...» от ТП-....

Согласно подпункту "к(1)" пункта 33 Правил, потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Правил, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев.

Показания ИПУ по адресу истца передаются дистанционно специалистами сетевой организации посредствам автоматизированной системы комплексного учета электроэнергии (АСКУЭ). Условия договора об информационном взаимодействии сетевая организация направляет в адрес Компании ведомости снятия показаний в виде электронных файлов. В случае передачи показаний ИПУ ранее предъявленные объемы стонируются, и производится начисление размера платы за потребленную коммунальную услугу исходя из показаний ИПУ, с учетом ранее предъявленных объемов.

** ** ** специалистами ПАО «Россети Северо-Запад» была проведена плановая проверка счетчика марки ... №..., в ходе которой была подтверждена пригодность прибора учета к коммерческим расчетам. Данные о проведенной проверке отражены в Акте от ** ** ** №..., где также указаны и показания прибора учета на дату проверки.

Поскольку в период с ** ** ** по ** ** ** показания ИПУ не были переданы, расчет размера платы за указанный период произведен в соответствии с п.59,60 Правил, то етсь исходя из средних показаний. ** ** ** поступили сведения ИПУ: 22899 кВт*ч (день), 16762 кВт*ч (ночь). На основании представленных показаний, был произведен перерасчет, что отражено в квитанции за ноябрь.

Так, в период с ** ** ** по ** ** ** фактическое потребление электроэнергии составило 21930,92 кВт*ч, согласно перерасчету (22899 кВт*ч – 8657,37 кВт*ч) + (16762 кВт*ч – 9162,71 кВт*ч). То есть, фактическое потребление превысило.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Действия АО «Коми энергосбытовая компания» основаны на действующем законодательстве и подтверждены доказательствами, представленными в материалы дела.     В ходе рассмотрения дела факт ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на АО «Коми энергосбытовая компания» не нашел своего подтверждения. Ввиду того, что фактический расход превысил расход, рассчитанного на основании п.59,60 Правил, Карманову В.В. как потребителю энергоуслуг был выставлен соответствующий счет. Доводы Карманова В.В. о том, что ему не было сообщено о первоначальных показаниях и не передан пульт для снятия показаний не влияет на правильность действий со стороны АО «Коми энергосбытовая компания».

Учитывая изложенное, требования истца к АО «Коми энергосбытовая компания» об исключении из лицевого счета незаконно произведенных начислений удовлетворению не подлежат.

Оснований, для компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., взыскании штрафа не установлено.

С учетом изложенное требование о возмещении судебных расходов также не подлежит удовлетворению

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Карманова Владимира Валериановича (...) к АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН 1101301856) об исключении из лицевого счета незаконно произведенных начислений, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ф.А.Автушин