Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-189/2015 от 23.03.2015

                                                                                                                                                  №1-189/2015 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергиев Посад                                                                                                      «21» апреля 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимого Комарова Е.В., защитника адвоката Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Шмойловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Комарова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность>, <гражданство>, военнообязанного, <образование>, <семейное положение>, имеющего <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 21 часа 20 минут, Комаров Е.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, находясь на участке местности, расположенном у юго-восточного угла <адрес>, незаконно приобрел путем <данные изъяты> два свертка из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <...> грамма, что является значительным размером, которые незаконно хранил при себе до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ., когда сотрудником полиции в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ. на участке местности, расположенном у юго-западного угла <адрес>, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты вышеуказанные свертки с наркотическим средством <данные изъяты>.     

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Комаровым Е.В. после консультации с защитником и в присутствии последнего заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Комаров Е.В. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Комаров Е.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Комарова Е.В. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Федюков Ю.Ю.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Комаровым Е.В. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Комарову Е.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Комарова Е.В. и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера массы наркотического средства - героина, незаконно приобретенного и хранимого Комаровым Е.В., суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, сведения о личности подсудимого и условия жизни его семьи.

Комаров Е.В. в содеянном раскаялся, вину признал, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалобы на него не поступали, является <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении Комарову Е.В. наказания суд также учитывает, что он состоит на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под наблюдением у <данные изъяты> (л.д.45,46).

Согласно заключения проведенной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Комаров Е.В. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера Комаров Е.В. не нуждается (л.д.80-81). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

Суд учитывает данные о личности Комарова Е.В., состояние его здоровья, его отношение к содеянному, характер и массу наркотического средства, и соглашается с мнением государственного обвинителя, считвашего, что исправление и перевоспитание Комарова Е.В. возможно без реальной изоляции его от общества путем назначения ему условного наказания к лишению свободы, и полагает, что совокупность данных о личности подсудимого и обстоятельств, влияющих на его наказание, позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимого без реального отбывания им наказания.

Применение к подсудимому менее строгого вида наказания суд считает нецелесообразным, а также не усматривает оснований для применения в отношении Комарова Е.В. положений примечания 1 к ст.228 УК РФ и ст.82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комарова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Комарова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать Комарова Е.В. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>, в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в назначенные дни, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Комарову Е.В., что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Вещественные доказательства: два свертка с наркотическим средством - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.

                       Судья:                                             подпись                                              С.В.Мухортов