Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-494/2022 от 30.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань                                25 ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего Ферапонтова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Винник Е.Ю.,

подсудимого Маркелова А.А.,

защитника – адвоката Ронжиной Л.Н.,

при ведении протокола секретарем Разгильдеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Маркелова Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов А.А. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено Маркеловым А.А. при следующих обстоятельствах.

Маркелов А.А. 25.05.2021 в период с 17 часов 58 минут до 17 часов 59 минут, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащего <ФИО>1 и припаркованного около дома № 45/24 по ул. Генерала Епишева/ул. Богдана Хмельницкого Советского района г. Астрахани. В это время водитель указанного автомобиля <ФИО>1 заглушил двигатель и вышел из автомобиля, оставив ключи в замке зажигания. В этой связи Маркелов А.А. решил неправомерно завладеть автомобилем <ФИО>1 без цели хищения.

Действуя с этой целью, умышленно, Маркелов А.А. 25.05.2021 в период с 17 часов 58 минут по 17 часов 59 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> регион, принадлежащего <ФИО>1 и припаркованного около дома № 45/24 по ул. Генерала Епишева/ул. Богдана Хмельницкого Советского района г. Астрахани, пересел с переднего пассажирского сиденья на сиденье водителя, запустил двигатель автомобиля, привел автомобиль в движение и стал управлять им, таким образом неправомерно завладев этим автомобилем без цели хищения. Во время управления автомобилем Маркелов А.А. 25.05.2021 примерно в 17 часов 59 минут совершил дорожно-транспортное происшествие с другим автомобилем около дома № 24 по ул. Богдана Хмельницкого Советского района г. Астрахани, после чего прекратил движение.

В суде Маркелов А.А. виновным себя не признал.

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о виновности Маркелова А.А. в инкриминированном ему преступлении, которая подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Маркелова А.А. в суде о том, что 25.05.2021 он, находясь на переднем пассажирском сиденье, передвигался в качестве пассажира на автомобиле такси, водитель которого остановил автомобиль на ул. Генерала Епишева г. Астрахани и ушел в здание банка.

Показаниями потерпевшего <ФИО>1 в суде о том, что он работает водителем такси на принадлежащем ему автомобиле «Лада Гранта» государственный регистрационный знак <номер> регион. 25.05.2021 он принял заказ и вез в качестве пассажира Маркелова А.А., находящегося в состоянии опьянения, от ул. Пирогова г. Астрахани. В пути следования решил посетить Сбербанк, в связи с чем остановил автомобиль на ул. Генерала Епишева г. Астрахани у правого края проезжей части и параллельно краю проезжей части, заглушил двигатель, включил передачу и направился в помещение банка, оставив ключи в замке зажигания, а Маркелов А.А. остался в автомобиле. Выйдя из помещения банка он увидел, что принадлежащий ему автомобиль находится на левой полосе движения, примерно в десяти метрах от места его парковки, имеет повреждения, впереди его автомобиля на проезжей части находится грузовой автомобиль с включенными сигналами аварийной остановки, а Маркелов А.А. уходит от его автомобиля. Он вернул Маркелова А.А. в автомобиль, последний сообщил ему свои личные данные, после чего ушел.

Данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде с согласия сторон показаниями свидетелей

- <ФИО>2 (т. 1 л.д. 63-66) – инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани о том, что 25.05.2021 совместно с инспектором ОБДПС Суралиевым А.З. находился на службе в составе АП 280 Примерно в 19.20 час. им поступило сообщение от дежурной части проследовать по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Б.Хмельницкого, д. 24 в связи с дорожно-транспортным происшествием. Прибыв по указанному адресу на месте находился автомобиль марки «Лада Ганта» г/н <номер> регион, принадлежащий <ФИО>1 Данный автомобиль совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Мерседес г/н <номер> регион. <ФИО>1 пояснил, что работает водителем такси и что 25.05.2021 в 17.53 двигался по ул.Б.Хмельницкого со стороны уд. Адмирала Нахимова в сторону ул. Генерала Епишева, при этом перевозил пассажира, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО>1 остановил автомобиль около дома № 45 по ул. Генерала Епишева г. Астрахани, заглушил двигатель, оставив в замке зажигания ключи и ушел в банк. После того как <ФИО>1 вышел из банка, увидел, что автомобиль имеет повреждения и сдвинут с места, также из автомобиля вышел пассажир, который совершил дорожно-транспортное происшествие и пытался скрыться с места происшествия. Им совместно с <ФИО>3 была установлена личность пассажира и они проследовали на адрес проживания: <адрес>, где ими был обнаружен Маркелов А.А., которого они доставили в областной наркологический диспансер, где Маркелов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а затем в отношении Маркелова А.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. После этого Маркелов А.А. был ими доставлен в отдел полиции, поскольку от <ФИО>1 поступило заявление о неправомерных действиях Маркелова А.А.;

- <ФИО>3 (т. 1 л.д. 67-70) инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани о том, что 25.05.2021 совместно с инспектором ОБДПС <ФИО>2 находился на службе в составе АП 280 Примерно в 19.20 час. им поступило сообщение от дежурной части проследовать по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. Б.Хмельницкого, д. 24 в связи с дорожно-транспортным происшествием. Прибыв по указанному адресу на месте находился автомобиль марки «Лада Ганта» г/н <номер> регион, принадлежащий <ФИО>1 Данный автомобиль совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки Мерседес г/н <номер> регион. <ФИО>1 пояснил, что работает водителем такси и что 25.05.2021 в 17.53 двигался по ул.Б.Хмельницкого со стороны уд. Адмирала Нахимова в сторону ул. Генерала Епишева, при этом перевозил пассажира, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО>1 остановил автомобиль около дома № 45 по ул. Генерала Епишева г. Астрахани, заглушил двигатель, оставив в замке зажигания ключи и ушел в банк. После того как <ФИО>1 вышел из банка, увидел, что автомобиль имеет повреждения и сдвинут с места, также из автомобиля вышел пассажир, который совершил дорожно-транспортное происшествие и пытался скрыться с места происшествия. Им совместно с <ФИО>2 была установлена личность пассажира и они проследовали на адрес проживания: <адрес>, где ими был обнаружен Маркелов А.А., которого они доставили в областной наркологический диспансер, где Маркелов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, а затем в отношении Маркелова А.А. был составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях. После этого Маркелов А.А. был ими доставлен в отдел полиции, поскольку от <ФИО>1 поступило заявление о неправомерных действиях Маркелова А.А.

Заявлением <ФИО>1 (т. 1 л.д. 7), которым он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25.05.2021 совершило угон принадлежащего ему автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> регион.

Протоколом осмотра места происшествия от 25.05.2021 с фототаблицей от (т. 1 л.д. 10-20), согласно которому как место дорожно-транспортного происшествия осмотрен участок местности по ул. Генерала Епишева, 45/5 / ул. Богдана Хмельницкого, 24 г. Астрахани, на котором расположен автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> регион, имеющий повреждения, и который, со слов участвующего в данном следственном действии <ФИО>1 был угнан.

Схемой дорожно-транспортного происшествия (т. 1 л.д. 21) на которой указано расположение автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> регион на проезжей части, место столкновения, дорожная разметка, стационарные объекты.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.05.2021 (т. 1 л.д. 22) согласно которому Маркелов А.А. признан виновным по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протоколом осмотра от 27.05.2021 (т.. 1 л.д. 27) согласно которому в ходе осмотра здания Единой дежурно-диспетчерской службы по ул. Чехова, 10 г. Астрахани изъята запись с камер видеонаблюдения.

Постановлением суда в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от 26.05.2021 (т. 1 л.д. 53) которым Маркелов А.А. признан виновным по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> регион не имея права управления и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетельством о регистрации транспортного средства (т. 1 л.д. 117-118) и паспортом транспортного средства (т. 1 л.д. 119-120) согласно которым собственником автомобиля Лада Гранта государственный регистрационный знак <номер> регион является <ФИО>1

Протоколом осмотра видеозаписи от 30.07.2021 с фототаблицей (т. 1 л.д. 140-146) согласно которому при просмотре записи установлено, что на ней зафиксировано как на ул. Генерала Епишева г. Астрахани паркуется автомобиль Лада Гранта, из него выходит водитель, затем колеса автомобиля поворачиваются влево и автомобиль начинает движение в левую сторону и проехав незначительную часть пути совершает столкновение с грузовым автомобилем. Участвующий в данном следственном действии <ФИО>1 пояснил, что этой записи зафиксирован его автомобиль в момент парковки у здания банка, после чего он вышел из автомобиля предварительно заглушив двигатель и включив передачу, а ключи оставив в замке зажигания, а Маркелов А.А. остался в автомобиле.

Протоколом осмотра видеозаписи от 05.08.2021 с фототаблицей (т. 1 л.д. 147-153) согласно которому при просмотре записи установлено, что на ней зафиксировано как на ул. Генерала Епишева г. Астрахани паркуется автомобиль Лада Гранта, из него выходит водитель, затем колеса автомобиля поворачиваются влево и автомобиль начинает движение в левую сторону и проехав незначительную часть пути совершает столкновение с грузовым автомобилем. Участвующий в данном следственном действии Маркелов А.А. пояснил, что этой записи зафиксирован автомобиль в момент парковки у здания банка в котором он находился в качестве пассажира.

Протоколом осмотра видеозаписи от 05.08.2021 с фототаблицей (т. 1 л.д. 154-159) согласно которому при просмотре записи установлено, что на ней зафиксировано как на ул. Генерала Епишева г. Астрахани паркуется автомобиль Лада Гранта, из него выходит водитель, затем колеса автомобиля поворачиваются влево и автомобиль начинает движение в левую сторону и проехав незначительную часть пути совершает столкновение с грузовым автомобилем. Участвующий в данном следственном действии <ФИО>3 пояснил, что этой записи зафиксирован маневр с управлением транспортным средством, поскольку изначально колеса автомобиля находились в прямом положении, а затем вывернулись влево в сторону проезжей части.

Давая оценку приведённым доказательствам, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Маркелова А.А.

Показания потерпевшего <ФИО>1 о обстоятельствах угона принадлежащего ему автомобиля согласуются с показаниями свидетелей <ФИО>2 и <ФИО>3, которым непосредственно от потерпевшего стало известно об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления. Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.05.2021 следует, что автомобиль <ФИО>1 находится под углом к оси проезжей части дороги, переднее его левое колесо расположено на левой полосе движения. Такие же данные зафиксированы в схеме дорожно-транспортного происшествия. В протоколах осмотра видеозаписи отражены результаты ее просмотра, которым установлено, что колеса припаркованного у правого края проезжей части и параллельно ему автомобиля поворачиваются влево, автомобиль начинает движение и совершает столкновение с другим автомобилем. Постановлениями о назначении административного наказания водитель Маркелов А.А. привлечен к административной ответственности за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения и за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Сам Маркелов А.А. в суде не отрицал, что во время отсутствия <ФИО>1 находился в принадлежащем потерпевшему автомобиле.

Таким образом, показания потерпевшего и свидетелей согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами дела, поэтому они являются достоверными.

Приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей и письменные материалы дела опровергают показания Маркелова А.А. в суде о том, что умысла на угон он не имел, и лишь пытался предотвратить самопроизвольное движение автомобиля.

При таких обстоятельствах совокупность приведенных доказательств является достаточной и приводит суд к выводу о виновности Маркелова А.А. в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд квалифицирует действия Маркелова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Судом установлено, что Маркелов А.А. неправомерно завладел чужим автомобилем и совершил поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям.

При назначении наказания Маркелову А.А. в соответствии со ст. 60 УК Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни ее семьи.

Удовлетворительные характеристики Маркелова А.А. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции и со стороны соседей, а также то, что он на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признаются судом смягчающими Маркелову А.А. наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркелову А.А., не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в соответствии со ст. 43 УК Российской Федерации и исправление Маркелова А.А. возможны при назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое следует назначить с применением положений ст. 73 УК Российской Федерации, поскольку исправление Маркелова А.А. возможно без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Маркеловым А.А. преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК Российской Федерации, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации

ПРИГОВОРИЛ:

Маркелова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Маркелову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Маркелова А.А. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения Маркелову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль Лада Гранта государственный регистрационный <номер> оставить потерпевшему <ФИО>1 по принадлежности,

- 3 темные дактилопленки, 1 компакт-диск с изображением следа руки, дактилокарту на <ФИО>1, дактилокарту на Маркелова А.А., 1 компакт-диск с видеозаписью – хранить при материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в порядке, установленном гл. 45.1 УПК Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий                    Н.Н. Ферапонтов