Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-284/2019 от 19.03.2019

Мировой судья: Жданов С.К.

Судья: Елапов Ю.В.                      Дело № 4а-284-2019

Новосибирский областной суд

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.03.2019г.                            г. Новосибирск

Заместитель председателя Новосибирского областного суда Рытикова Т.А., рассмотрев жалобу Давыдова В. А., поданную в порядке ст. 30.12 КоАП РФ на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 20.12.2018, решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенные в отношении Давыдова В. А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 20.12.2018, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2019, Давыдов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Заявитель просит отменить вынесенные по делу судебные постановления и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью. В обоснование своей жалобы указывает, что не имел финансовой возможности перечислять денежные средства по нотариальному соглашению об уплате алиментов в связи с невыплатой заработной платы. Свои обязательства не исполнял частично – не выплачивал денежные средства на питание ребенка, все остальные пункты соглашения он исполнял. Считает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана. Утверждает, что на данный момент им предпринимаются все усилия для скорейшего погашения задолженности, в связи с чем имеются основания для его освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ). В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 31.1 КоАП РФ решение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2019 вступило в законную силу 01.03.2019г.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ, оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Давыдов В.А., являясь родителем несовершеннолетней дочери <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.08.2018 по 19.12.2018 без уважительных причин не исполнял возложенную на него нотариальным соглашением обязанность по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. По состоянию на 19.12.2018 задолженность Давыдова В.А. по алиментам составляет 111632, 26 рублей.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Давыдова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения Давыдовым В.А. административного правонарушения не оспаривается заявителем и подтверждается собранными по данному делу доказательствами, которые были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Давыдова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями КоАП РФ.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Объективных препятствий невозможности уплаты алиментов, что можно расценить, как уважительную причину, по делу не имеется.

Утверждение заявителя о том, что по делу имеются неустранимые сомнения, которые в соответствие с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в его пользу, не влечет удовлетворение жалобы, так как каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Иная оценка лицом, привлеченным к административной ответственности, обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов суда.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено, установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден.

Установив все фактические обстоятельства настоящего дела, и верно применив нормы материального права, судебные инстанции пришли к законному и обоснованному выводу о том, что совершенное Давыдовым В.А. деяние и обстоятельства его совершения не свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Давыдова В.А. судьей районного суда все доводы жалобы были проверены и в решении им была дана надлежащая правовая оценка. Все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ судьей районного суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 20.12.2018, решения судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 01.03.2019 не усматривается, а жалоба Давыдова В. А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.12.2018, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.03.2019 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.35.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░