Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2024 ~ М-261/2024 от 21.03.2024

М-261/2024

УИД05RS0005-01-2024-000382-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2024 г. г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Амирханов Р.А., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании заявления об отказе права на выплату доли страховой суммы недействительными

УСТАНОВИЛ:

Бапашева (Шамшик) Т.А. обратилась в суд с выше указанным заявлением.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, местом фактического жительства ответчика Шамшик К.С. является адрес: 404002, <адрес>, р.<адрес>, что не находится в юрисдикции Буйнакского городского суда Республики Дагестан.

Таким образом суд находит, что исковое заявление Бапашевой (Шамшик) Т.А. подана с нарушением правил подсудности.

В силу п. 2 ч.1 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании заявления об отказе права на выплату доли страховой суммы недействительными, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья Р.А.Амирханов