Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2022 (2-8958/2021;) ~ М-7178/2021 от 29.07.2021

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 9 февраля 2022 года

УИН 78RS0002-01-2021-009186-53

№ 2-1095/2022 (2-8958/2021)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        

г. Санкт-Петербург                     9 февраля 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи    Москвитиной А.О.,

при секретаре     Ковалеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Волкову Н. А., Шестакову Е. В., Волковой В. А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, расходов по уплате государственной пошлины, обязании обеспечить беспрепятственный доступ к газовым устройствам для отключения от газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Волкову Н.А., Шестакову Е.В., Волковой В.А., в котором просил взыскать солидарно задолженность за поставленный газ с ответчиков в пользу истца в сумме 6 913 руб. 03 коп. за период с 01.07.2020 по 31.05.2021, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб. 00 коп., обязать ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал на те обстоятельства, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» являющийся универсальным правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (до 14.12.2010 именовавшееся ЗАО «Петербургрегионгаз» преобразовано 01.07.2016 далее – Общество) осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга с 1 апреля 2004 года, о чем все абоненты были своевременно уведомлены через средства массовой информации. Газоснабжение всех жилых помещений, в которых установлено газопотребляющее оборудование, осуществляется в соответствии со ст. ст. 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», текст которого опубликован 21.12.2018 в газете «Санкт-Петербургские ведомости» №239 (6348). В жилом помещении, занимаемом ответчиками, по адресу: <адрес> установлено следующее газовое оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель. Отключение от газоснабжения за спорный период в квартире ответчиков не производилось. Объем потребленного ответчиками газа, при отсутствии прибора учета газа, определяется в соответствии с Приложением № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила), размер платы за коммунальную услугу в жилом помещении, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, как произведение тарифа (цены) на норматив потребления и количество постоянно и временно проживающих граждан. Тариф и норматив потребления газа устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (Комитет по тарифам Санкт-Петербурга). Общество надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, претензий по количеству и качеству поставленного газа со стороны ответчиков не поступало. Истец ежемесячно направлял ответчикам квитанции на оплату потребленного газа, однако данные квитанции не оплачивают. При этом, истец неоднократно направлял в адрес ответчиков уведомления с требованием об исполнении обязательств по оплате за поставленный газ, однако, ответчики данные требования истца игнорируют, что существенно нарушает права и законные интересы истца. В адрес ответчиков Общество направляло претензии с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответа не последовало, после чего истец предпринял попытку отключить газоиспользующее оборудование ответчиков от газораспределительной сети в связи с чем было направлено уведомление о приостановлении подачи газа, однако, ответчики данное уведомление также игнорируют, требования истца об обеспечении доступа к газоиспользующему оборудованию в целях его отключения от газораспределительной системы не исполняют, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 5-9).

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 114), в судебное заседание представителя не направил, в просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, также направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 8, 103-105).

Ответчики Волков Н.А., Шестаков Е.В., Волкова В.А в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ) путем направления судебных повесток по адресам регистрации (л.д. 78, 79, 80, 81), которые адресатами не получены, возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 106, 107, 108-109, 110-111, 112-113). Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым судебное извещение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ответчику Волкову Н.А. (л.д. 20-24, 92-96).

Поставка газа и учет его оплаты осуществляется по лицевому счету № 703001004.

Поставки газа производились ответчикам в полном объеме без всяких ограничений. Доказательств обратного материалы дела не содержат и сторонами не представлено.

Согласно справке о регистрации по форме №9 по адресу: <адрес> 15.01.2008 постоянно зарегистрирован Волков Н.А., с 23.05.2007 – Шестаков Е.В., с 09.11.1988 – Волкова В.А. (л.д. 16, 78).

По данным ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, с 1 апреля 2004 года установлено следующее оборудование: газовая плита и газовый водонагреватель (без отопления). В период с 1 апреля 2004 года по настоящее время отключение газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети не производилось (л.д. 27).

Истец, обращаясь с настоящим исковым заявлением, определил объем потребления газа по спорному адресу за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в соответствии с нормативами потребления. Согласно расчету истца за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 осуществлена поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на общую сумму 6 913 руб. 03 коп. (л.д. 10-13).

Уведомление о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения направлено заказным письмом ответчикам 21.01.2021 (л.д. 25).

Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности за поставленный газ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Согласно п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 – 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подп. «е» п. 21 Правил, абонент обязан уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа об изменении количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении; изменении размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений; изменение вида потребления газа.

Из изложенных выше правовых норм следует, что действия касающиеся уведомления об изменении количества постоянно проживающих в жилом помещении или перерасчете платы за услуги носят заявительный характер.

Поскольку ответчиками не представлены доказательства обращения с заявлениями о перерасчете платы или уведомления об изменении количества проживающих в жилом помещении к истцу или иным уполномоченным лицам, оснований для освобождения ответчиков Шестакова Е.В. и Волковой В.А. от оплаты потребленного газа за спорный период не имеется.

Согласно расчету истца задолженность ответчиков за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 составила 6 913 руб. 03 коп.. (л.д.10-13).

Самостоятельный расчет задолженности ответчиками в материалы дела не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт наличия задолженности по оплате потребленного газа с 01.07.2020 по 31.05.2021 подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Волкова Н.А., Шестакова Е.В., Волковой В.А. задолженности за поставленный газ за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 6 913 руб. 03 коп..

Разрешая заявленные требования об обязании ответчиков обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящегося в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Пункт 45 Правил устанавливает, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Федеральный закон «О газоснабжении в Российской Федерации» в статье 25 устанавливает гарантии оплаты поставленного газа и услуг по его транспортировке. На основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку факт наличия у ответчиков задолженности по оплате потребленного газа с 01.07.2020 по 31.05.2021 года подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло право требовать доступа для приостановления поставки газа.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на ответчиков по делу, как зарегистрированных в спорном жилом помещении, оборудованного газовым устройством, позволяющим осуществить присоединение к газовой сети, обязанность по обеспечению доступа к данным устройствам.

Исходя из положений ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчикам срок исполнения решения в части обеспечения доступа к газоиспользующему оборудованию в 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 6 400 руб. 00 коп. и подтверждается платежными поручениями (л.д. 14, 15).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с Волкова Н. А., Шестакова Е. В., Волковой В. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.07.2020 по 31.05.2021 в размере 6 913 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей 00 копеек.

Обязать Волкова Н. А., Шестакова Е. В., Волкову В. А. обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети по адресу: <адрес> течение 30-ти дней с момента вступления решения в законную силу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  А.О. Москвитина

2-1095/2022 (2-8958/2021;) ~ М-7178/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург"
Ответчики
Шестаков Евгений Владимирович
Волкова Виктория Александровна
Волков Никита Александрович
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Москвитина Анастасия Олеговна
Дело на странице суда
vbr--spb.sudrf.ru
29.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2021Предварительное судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
09.02.2022Судебное заседание
09.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее