Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2024 ~ М-18/2024 от 11.01.2024

Дело №2-77/2024

УИД 26RS0015-01-2024-000042-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:

судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») к К.С,Н. о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к К.С,Н. о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем «№», государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа «№» государственный регистрационный номер №, при движении на 120км+550м не справился с управлением, допустил наезд на обочину, в результате заноса прицеп выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с ТС «Вольво FH» государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа «Кроне SD» государственный регистрационный номер №, принадлежащего ООО «Бизнес Клуб» по договору лизинга.

В отношении К.С,Н.. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Камаз №», государственный регистрационный номер № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «Вольво FH» государственный регистрационный номер №, была застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.3 от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере 3237517,05 рублей в счет возмещения ущерба путем организации оплаты ремонта транспортного средства на СТОА ООО «Ростовский кузовной центр», что подтверждается платежным поручением.

В пределах лимита по договору ОСАГО, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - 400000 рублей, ответственность по данному страховому случаю несет СПАО «Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» оплатило САО «ВСК» 400000 рублей. Оставшаяся сумма ответственности по страховому случаю в размере 2837517,05 рублей подлежит взысканию с ответчика.

САО «ВСК» просит взыскать сумму убытков с ответчика в размере 2837517,05 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 22387,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя САО «ВСК».

Ответчик К.С.Н. при надлежащем уведомлении о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что иск признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут ответчик, управляя автомобилем «Камаз 532150», государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа «№» государственный регистрационный номер №, при движении на: 120км+550м автодороги Ростов-Ставрополь, не справился с управлением, допустил наезд на обочину с последующим заносом, в результате которого прицеп выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Вольво FH» государственный регистрационный номер №, в составе полуприцепа «Кроне SD» государственный регистрационный номер №, принадлежащего ООО «Бизнес Клуб» по договору лизинга.

Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем К.С,Н. пункта 10.1 Правил дорожного движения.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства «№», государственный регистрационный номер № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису №, гражданская ответственность владельца транспортного средства «№ FH» государственный регистрационный номер №, застрахована в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.3 от ДД.ММ.ГГГГ.

САО «ВСК» признало данный случай страховым и произвело выплату страхового возмещения согласно условиям договора страхования в размере 3237517,05 рублей в счет возмещения ущерба путем организации оплаты ремонта транспортного средства «Вольво FH» на СТОА ООО «Ростовский кузовной центр», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В пределах лимита по договору ОСАГО 400000 рублей, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ответственность по страховому случаю несет СПАО «Ингосстрах», которое оплатило САО «ВСК» 400000 рублей. Оставшаяся сумма ответственности по страховому случаю в размере 2837517,05 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Правовых оснований для освобождения К.С.Н.. от гражданско-правовой ответственности не установлено.

Размер ущерба, причиненного виновными действиями, повлекшими дорожно-транспортное происшествие, и, как следствие, повреждение транспортного средства «Вольво FH» государственный регистрационный номер №, ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Вид, характер, объем (степень) повреждения транспортного средства, стоимость ремонтных работ подтверждены актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, ремонтным заказ-наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика К.С,Н. подлежит взысканию в порядке суброгации сумма страхового возмещения в размере 2837517,05 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 22 387,59 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» к К.С,Н. о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» №) сумму убытков в размере 2837517,05 рублей.

Взыскать с К.С,Н. в пользу страхового акционерного общества «ВСК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 387,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2024.

Судья