Дело № 2-285/2022
УИД 21RS0009-01-2022-000320-76
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2022 г. с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Соленову Валерьяну Витальевичу о взыскании задолженности С. по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Соленову В.В. и просило досрочно взыскать задолженность С. по состоянию на 13 октября 2022 г. по кредитному договору - Соглашению от 16 декабря 2020 г. № в размере 220 292,92 рубля, в том числе основной долг -218 979,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2022 г. по 13 октября 2022 г., а также проценты за пользование кредитом далее, начиная с 14 октября 2022 г. по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее 17 февраля 2025 г., исходя из ставки 7, 5% годовых. Кроме этого, просил взыскать судебные расходы по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5402, 93 рубля.
Исковые требования были мотивированы тем, что ответчик является наследником кредитора С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим его наследство по закону, и в силу положений ГК РФ должен отвечать по долгам своего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На судебное заседание, назначенное на 13 часов 30 минут 29 ноября 2022 г., представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился. В суд об уважительности причин неявки не известил. В связи с чем, судебное разбирательство было отложено на 11 часов 00 минут 12 декабря 2022 г.
Однако, на судебное заседание, отложенное на 11 часов 00 минут 12 декабря 2022 г. представитель истца снова не явился. В суд об уважительности причин неявки не известил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.
Не явился на судебные заседания и ответчик, к которому извещения о месте и времени судебного заседания направлялись в порядке, предусмотренном ГПК РФ. За получением этих извещений в организацию почтовой связи не являлся.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление истца оставить без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ в виду неявки представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, и отсутствия со стороны ответчика требования о рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, районный суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Соленову Валерьяну Витальевичу о досрочном взыскании задолженности С., умершего 29 июня 2021 г., по состоянию на 13 октября 2022 г. по кредитному договору - Соглашению от 16 декабря 2020 г. № в размере 220 292,92 рубля, в том числе основной долг -218 979,40 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16 сентября 2022 г. по 13 октября 2022 г., а также процентов за пользование кредитом далее, начиная с 14 октября 2022 г. по день фактического возврата суммы основного долга, но не далее 17 февраля 2025 г., исходя из ставки 7, 5% годовых и судебных расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5402, 93 рубля оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки на судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Председательствующий