Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5820/2023 ~ М-4721/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                                                           <адрес>

Октябрьский суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело //2023 по исковому заявлению Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес> к ИП Тимофееву А. В. об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель истца по доверенности Буш М.П. просит признать объект незавершенного строительства «магазин по <адрес> Б» с кадастровым номером , возведенного на земельном участке площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 03:24:032602:189, местоположение которого <адрес>, самовольной постройкой. Просит также обязать Тимофеева А.В. осуществить снос самовольной постройки или ее приведение в соответствии с установленными требованиями в срок не превышающий 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Определением суда в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора.

В судебное заседание представитель истца Буш М.П. не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против передачи по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия.

В судебном заседании ответчик Тимофеев А.В., представитель ответчика Цыдыпова Д.С., действующая на основании ст.6 ст.53 ГПК РФ, на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Арбитражный суд Республики Бурятия, поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем с августа 2023 г.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

Согласно ст.27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, определяющими моментами отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).

Из материалов дела следует, что ответчики, третье лицо являются индивидуальными предпринимателями.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальны предпринимателей Тимофеев А.И. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2.1 ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом указанных положений закона у Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации <адрес> к ИП Тимофееву А. В. об освобождении земельного участка передать по подсудности в Арбитражный суд Республики Бурятия для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова

2-5820/2023 ~ М-4721/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
МУ "Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ"
Ответчики
Тимофеев Андрей Викторович
Другие
Республиканская служба государственного строительного и жилищного надзора
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
24.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2023Передача материалов судье
25.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2023Подготовка дела (собеседование)
15.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее