Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2022 ~ М-690/2022 от 03.06.2022

            Дело

            Поступило в суд 03.06.2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

________                            (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Белоцерковской О.А.,

с участием истца Чуйко О.А.,

представителя истца Саблиной О.Ф.,

представителя ответчика ООО «ЖКХ Дорогинское» Груциной Е.С.,

при секретаре Шпенглер Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйко О. А. к ООО «ЖКХ Дорогинское», ООО «ЖКХ-Дорогино» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истец Чуйко О.А. обратилась в суд с иском ООО «ЖКХ Дорогинское» о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в ________, расположенной по адресу: ________, р.________. Решением Черепановского районного суда от (дата) по гражданскому делу по иску Чуйко О.А. к Шелеховой Ф.Н., действующей в своих интересах и интересах Кислина Н.Ю., Абросимовой М.В., действующей в интересах Кислина М.Ю. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг на ООО «ЖКХ-Дорогинское» возложена обязанность заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и содержанию жилья с Чуйко О.А., Шелеховой Ф.Н., действующей в интересах Кислина Н.Ю., Абросимовой М.В., действующей в интересах Кислина М.Ю., и выдать каждому отдельные платежные документы, где определить их участие в оплате коммунальных услуг, оплате текущего ремонта и содержание вышеуказанной квартиры, согласно их долям в праве на жилое помещение. Решение вступило в законную силу (дата), однако, ответчик не исполняет решение суда о разделе лицевого счета, при этом предъявляет к ней требования о взыскании полной задолженности по коммунальным услугам, не принимая никаких действий о взыскании задолженности с других владельцев квартиры, тем самым причиняет ей моральный вред, принося нравственные страдания, выразившиеся в постоянном стрессе, связанном с вынесением судебного приказа, необоснованным арестом счетов. Просит взыскать с ООО «ЖКХ-Дорогинское» в ее пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителей размере 100 000 рублей.

В судебном заседании от истца поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила привлечь в качестве соответчика ООО «ЖКХ-Дорогино» и взыскать солидарно с ООО «ЖКХ-Дорогинское» и ООО «ЖКХ-Дорогино» в ее пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителей размере 100 000 рублей.

В судебном заседании истец настаивала на уточненных исковых требованиях.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные уточненные исковые требования, пояснила, что решением суда от (дата) на ООО «ЖКХ Дорогино» возложена обязанность заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг с каждым собственником квартиры согласно их долям вправе общей долевой собственности, однако ответчик не исполнял решение суда, не принимал меры для заключения вышеуказанных соглашений и продолжал взыскивать образовавшуюся задолженность с Чуйко О.А., которой принадлежит лишь ? доля в квартире. Истец неоднократно обращалась к ответчику, указывая, что ей принадлежит лишь ? доля в квартире, давала адрес проживания других собственников, просила разделить лицевые счета, но получала отказ. Считает, что заявительный порядок о разделе счета не является обязательным, поскольку сторона, на которую возложена такая обязанность, должна исполнить решение и разделить лицевой счет на основании решения, без предоставления заявлений собственника о разделе лицевых счетов. Истец находится в постоянном стрессе от неразрешенной ситуации, переживает за то, что на нее вновь подадут в суд о взыскании необоснованной задолженности. Действиями ответчиков Чуйко О.А. причинен моральный вред, который истец оценивает в 100 000 рублей и просит взыскать его солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖКХ-Дорогинское» представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признала, пояснила, что разделение счетов носит заявительный характер. Стороной по делу о разделе лицевых счетов ООО «ЖКХ-Дорогинское» не являлось. После вынесения решения суда, которое данный ответчик не получал, истец не обращалась к ним с письменным заявлением для заключения отдельного соглашения и не представила все необходимые для этого документы. Они продолжали обращаться за взысканием с нее задолженности, так как лицевые счета не были разделены, а другие собственники – несовершеннолетние. (дата) истец обратилась к ним с заявлением, счет был разделен. Считают, что истец сама бездействовала, их вины нет, требования о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению, к тому же несение нравственных страданий истцом не доказано.

Представитель ответчика ООО «ЖКХ-Дорогино» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указав, что после вынесения решения Чуйко О.а. с данным решением и полным пактом документов не обращалась, в нарушение Постановления правительства РФ №, следовательно, ответчик права потребителя не нарушал, моральный вред не подлежит компенсации в силу бездействия самой Чуйко О.А., доказательств несения физических и нравственных страданий Чуйко О.А. не представлено.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истца, ее представителя, представителя ответчика ООО «ЖКХ-Дорогинское», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Чуйко О.А. является одним из собственников квартиры, расположенной по адресу: ________, р.________6, с 2017 года ей принадлежит ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается договором дарения, выпиской из ЕГРН.

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела истцом, лицевые счета по состоянию на день подачи искового заявления на квартиру, расположенную по адресу: ________, р.________6, не разделены.

        (дата) Черепановским районным судом ________ вынесено решение по гражданскому делу по иску Чуйко О.А. к Шелеховой Ф.Н., действующей в своих интересах и интересах Кислина Н.Ю., Абросимовой М.В., действующей в интересах Кислина М.Ю. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальных услуг, которым на ООО «ЖКХ-Дорогинское» возложена обязанность заключить отдельные соглашения об оплате коммунальных услуг и содержанию жилья с Чуйко О.А., Шелеховой Ф.Н., действующей в интересах Кислина Н.Ю., Абросимовой М.В., действующей в интересах Кислина М.Ю., и выдать каждому отдельные платежные документы, где определить их участие в оплате коммунальных услуг, оплате текущего ремонта и содержание вышеуказанной квартиры, согласно их долям в праве на жилое помещение. Решение вступило в законную силу (дата).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащему ему имущества, если оное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

При этом в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также предусматривает, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При этом разделение лицевых счетов носит заявительный характер, что установлено Постановлением Правительства РФ от (дата) № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Так, согласно п.23 данных Правил собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 9 и подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме путем подачи исполнителю по месту его нахождения, по почте или иным согласованным с исполнителем способом подписанного собственником (одним из сособственников) заявления о заключении договора в 2 экземплярах, содержащего информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копий документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Также п.25 данных Правил установлено, что для заключения в письменной форме собственником жилого помещения в многоквартирном доме договора с ресурсоснабжающей организацией, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, собственником жилого дома (домовладения) договоров холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

п.19 и 20 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом устанавливают, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать: а) дату и место заключения договора; б) наименование, адрес, реквизиты расчетного счета и иную контактную информацию исполнителя; в) следующие сведения о потребителе: для физического лица - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, адрес электронной почты (при наличии); г) адрес помещения в многоквартирном доме или жилого дома (домовладения), собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади помещения или жилого дома (домовладения), общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площади жилых и нежилых помещений, вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами; д) наименование предоставляемой потребителю коммунальной услуги (коммунальных услуг); е) требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги (коммунальных услуг); ж) порядок определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом; з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета. После присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в договор включаются положения об осуществлении сбора, обработки и передачи показаний приборов учета электрической энергии в автоматическом режиме с использованием такой системы; и) периодичность и порядок проведения исполнителем проверок наличия или отсутствия индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей и их технического состояния, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей; к) порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, в том числе порядок определения объема предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению и размера платы за указанную коммунальную услугу с применением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также порядок, срок и форму внесения платы за коммунальные услуги; л) меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае предоставления таких мер); м) адрес и способ доставки потребителю платежного документа для оплаты коммунальных услуг; н) порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; о) права, обязанности и ответственность исполнителя и потребителя; п) основания и порядок приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг; р) основания и порядок изменения и расторжения договора; с) срок действия договора. В договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются: а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.); б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии); в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками; г) режим водопотребления на полив земельного участка; д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Как установлено в судебном заседании, (дата) Чуйко О.А. обратилась с заявлением к ООО «ЖКХ-Дорогино» о разделе лицевых счетов.

В связи с отсутствием аналогичных заявлений от иных собственников раздел лицевых счетов не был произведен.

Также в суд представлена копия заявления Чуйко О.А. в ООО «ЖКХ-Дорогино» о разделе лицевых счетов с представлением документов только (дата), по результатам рассмотрения которого был издан приказ ООО «ЖКЕХ Дорогинское» об открытии нового лицевого счета на Чуйко О.А. по ________6 р.________ с (дата).

Доказательств обращения Чуйко О.А. в ООО «ЖКХ-Дорогино» либо в ООО «ЖКХ Дорогинское» за период с (дата) по (дата), в том числе после принятия судом решения о разделе лицевых счетов, стороной истца суду не представлено.

Довод истца о том, что ответчики должны были самостоятельно разделить лицевые счета после принятия решения суда, суд находит несостоятельным, т.к. в решении Черепановского районного суда ________ от (дата) информация, необходимая для заключения отдельного договора на представление коммунальных услуг, перечисленная в п.19,20 Правил № отсутствует, что делает невозможным самостоятельное исполнение решения суда. Кроме того, судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решение Черепановского районного суда ________ от (дата) в адрес ООО «ЖКХ Дорогинское» судом не направлялось, ООО «ЖКХ Дорогинское» стороной по делу не являлось, к раздел лицевых счетов обязано не было. В связи с этим данный ответчик самостоятельно не мог исполнить решение суда от (дата).

Также из материалов гражданского дела № года следует, что Чуйко О.А. длительное время не предпринимала никаких попыток к разделу лицевых счетов, исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда от (дата) получено Чуйко О.А. только (дата), непосредственно перед обращением Чуйко О.А. к ответчикам с заявлением о разделе лицевых счетов. В связи с чем суд делает вывод о бездействии самого истца в данной ситуации.

Истец свои требования о компенсации морального вреда мотивирует также тем фактом, что в связи с образовавшейся задолженностью по оплате коммунальных услуг ответчик ООО «ЖКХ Дорогинское» в 2017, 2019, 2022 годах обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным услугам с Чуйко О.А., несмотря на наличие у нее права собственности только на ? доли, а также на наличие иных сособственников указанного жилого помещения.

Так, (дата) вынесен судебный приказ о взыскании с Чуйко О.А. задолженности по лптае коммунальных услуг в пользу ООО «ЖКХ Дорогинское», (дата) данный судебный приказ отменен по заявлению Чуйко О.А. (дата) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу ООО «ЖКХ Дорогинское». (дата) данный приказ был также отменен по заявлению Чуйко О.А. (дата) вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Чуйко О.А. в пользу ООО «ЖКХ Дорогинское». (дата) данный судебный приказ был отменен по заявлению Чуйко О.А.

В судебном заседании обозревались гражданские дела №, 2-1645/2019-3, 2-716/2022-29-3 по заявлениям ООО «ЖКХ Дорогинское» к Чуйко О.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С исковыми заявлениями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Чуйко О.А. ООО «ЖКХ Дорогинское» после отмены судебного приказа не обращалось, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ст.12 ГК РФ установлены способы защиты гражданских прав, Защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

При этом в соответствии со ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

Таким образом, ответчик ООО «ЖКХ – Дорогинское» вправе был обратиться за взысканием задолженности в полном объеме только к Чуйко О.А., так как лицевые счета до (дата) не были разделены, данное право ООО «ЖКХ Дорогинское» установлено ст. 323 ГК РФ.

Несогласие Чуйко О.А. с требованиями ООО «ЖКХ Дорогинское», изложенными в заявлениях о вынесении судебного приказа от 2017, 2019 и 2022 года, не указывает на неправомерность действий ответчиков. Действия ООО «ЖКХ Дорогинское» представляли собой способ защиты нарушенных прав взыскателя, предусмотренный ст.11,12 ГК РФ, что не может в свою очередь являться виновным поведением ООО «ЖКХ Дорогинское», влекущим обязанность компенсировать моральный вред.

При этом, Чуйко О.А. во всех случаях воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 128 ГПК РФ и обратилась к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного, на основании которых судебные приказы были отменены. С исковыми заявлениями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ООО «ЖКХ – Дорогинское» не обращалось. Следовательно, права Чуйко О.А. обращениями ООО «ЖКХ Дорогинское» к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа нарушены не были. Доказательств обратного суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «ЖКХ-Дорогинское», ООО «ЖКХ Дорогино» в части начисления Чуйко О.А. задолженности за пользование коммунальными услугами и обращения к мировому судье за ее взысканием, соответствуют норам действующего законодательства, следовательно, вина данных ответчиков отсутствует.

В силу ст. 15 Закона РФ от (дата) N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска, является установленный факт нарушения прав потребителя.

При рассмотрении настоящего дела каких-либо нарушений прав Чуйко О.А., как потребителя, а также каких-либо виновных действий ответчиков, не установлено.

В свою очередь, право на компенсацию морального вреда возникает, по общему правилу, при нарушении личных неимущественных прав гражданина или посягательстве на иные принадлежащие ему нематериальные блага, и только в случаях, прямо предусмотренных законом, такая компенсация может взыскиваться при нарушении имущественных прав гражданина.

Между тем, суд полагает, что истцом, в порядке положений ст. 56 ГПК РФ, доказательства нарушения ответчиком ее личных неимущественных прав, суду не представлено.

Судом не было установлено нарушений каких-либо неимущественных прав Чуйко О.А., за нарушение которых с причинителя вреда может быть взыскана компенсация морального вреда. поэтому оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда нет.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-844/2022 ~ М-690/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Чуйко Олеся Александровна
Ответчики
ООО "ЖКХ-Дорогинское"
ООО "ЖКХ-Дорогино"
Суд
Черепановский районный суд Новосибирской области
Судья
Белоцерковская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
cherepanovsky--nsk.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
08.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.06.2022Предварительное судебное заседание
19.07.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
23.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022Дело оформлено
21.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее