Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1071/2023 ~ М-20/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1071/23

УИД 25RS0002-01-2022-007713-90

Определение

21 февраля 2023 года                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, с участием помощника прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока Ковальчук Т.Г., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов,

установил:

В суд обратилась Тарасенко Т.Н. с названным иском, указав, что с 24.06.2022 является собственником № доли жилого помещения по адресу: <адрес>, а также помещения по адресу: <адрес>. Ответчик Приходько Р.В. с 24.06.2022 без согласия истца заселился в квартиру <адрес>. пользуется необоснованно всем имуществом. Указанная квартира не разделена в соответствии с долями, находится в долевой собственности с ответчиком Куликовой А.Н., которая в нарушение требований закона без согласия истца заселила Приходько Р.В. в квартиру. Ссылаясь на то, что истец лишен возможности пользования указанной квартирой просит признать незаконным право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> гражданина Приходько Р.В., выселить его из указанной квартиры, взыскать с Куликовой А.Н. компенсацию за пользование имуществом за период с 24.06.2022 из расчета 6000 в месяц, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 776 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. От Куликовой А.Н. в суд возвращено уведомление о вручении судебной корреспонденции. От представителя Куликовой А.Н. в суд поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием аналогичного иска в другом суде, ранее принятом, решение по которому не принято. От истца, его представителя и ответчика Приходько Р.В. в суд возвращены конверты с истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство ответчика в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Владивостока Ковальчук Т.Г. в судебном заседании полагала ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку аналогичное исковое заявление к тем же ответчикам о том же предмете имеется в Советском районном суде и решение по которому до настоящего времени не принято.

Выслушав доводы помощника прокурора, изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Судом установлено, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока имелось гражданское дело № 2-3988/2022 по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов. Определением суда от 19.12.2022 указанное дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Владивостока, решение по делу до настоящего времени не принято.

Настоящее исковое заявление принято к производству 11.01.2023 г.

    Учитывая, что Фрунзенским районным судом ранее возбуждено гражданское дело по иску Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов, о том же предмете и по тем же основаниям, дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Владивостока и до настоящего времени по существу не рассмотрено, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Тарасенко Татьяны Николаевны к Приходько Роману Владимировичу, Куликовой Анастасии Николаевне о признании незаконным право пользования жилым помещением, выселении, взыскании денежной компенсации за пользование частью жилого помещения, судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий                             Н.С. Юсупова