Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-36/2022 от 28.10.2022

Дело №4/15-36/2026

УИД 32RS0028-01-2022-001335-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2022 г.              г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Мелеховой Г.В.,

с участием прокурора Доронина Р.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Гапеенко М.А.,

осужденного Герасимова К.В. посредством видеоконференц-связи,

адвоката Луговец М.Э., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от 12 декабря 2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Герасимова К.В., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов К.В. осужден приговором Волоколамского городского суда Московской области от 28 сентября 2016 г. за убийство, умышленное причинение смерти С.А.А. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом на основании ст.ст. 22, 97, 99 УК РФ Герасимову К.В. наряду с отбыванием наказания в виде лишения свободы назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Приговор вступил в законную силу 11 октября 2016 г.

Начало срока отбытия наказания с учетом зачета времени содержания под стражей – 28 января 2016 г., конец срока – 27 января 2024 г.

28 октября 2022 г. от осужденного Герасимова К.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, поступило ходатайство об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, в котором указано, что он отбыл установленную законом часть срока, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, вину свою признал, в содеянном раскаялся, участвует в культурно-массовых мероприятиях, трудоустроен, выполняет работы без оплаты труда, 37 раз поощрялся администрацией колонии. Просит изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Герасимов К.В. своё ходатайство поддержал, просил изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Адвокат Луговец М.Э. также поддержала ходатайство осужденного Герасимова К.В., просила его удовлетворить по изложенным в ходатайстве основаниям.

Потерпевшие по делу привлечены не были.

Представитель администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области Гапеенко М.А. пояснил, что осужденный Герасимов К.В. характеризуется положительно, добросовестно относится к труду. Считает возможным изменение осужденному Герасимову К.В. вида исправительного учреждения.

Прокурор Доронин Р.П. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Герасимова К.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

По смыслу закона, основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения у осужденного Герасимова К.В. наступило 28 мая 2021 г.

Ранее Герасимов К.В. обращался в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения. Постановлением Стародубского районного суда Брянской области от 29 сентября 2021 г. в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано.

Из характеристики от 19 октября 2022 г., представленной ФКУ ИК-5, следует, что Герасимов К.В. в ФКУ ИК-5 прибыл 10 ноября 2016 г., с 11 февраля 2017 г. по настоящее время трудоустроен. К труду относится добросовестно. За время отбывания срока наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое допущено в период содержания в СИЗО и снято досрочно. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 37 раз поощрялся администрацией учреждения. С 20 декабря 2017 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Требования, предъявляемые к осужденному, понимает и выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Получил дополнительное профессиональное образование, постоянно занимается самообразованием. Принимает участие в работах по благоустройству ИК, отказов не имеет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения хорошие. Исполнительных документов в учреждении на исполнении нет. Вину в совершенном преступлении признал полостью. Администрация колонии считает целесообразным применение к осужденному изменение вида исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию-поселение.

По результатам проведенного психологического обследования осужденного Герасимова К.В. составлена психологическая характеристика от 05 октября 2022 г., согласно которой осужденный Герасимов К.В. режим содержания не нарушает, отношение к труду у него позитивное, низкий уровень принятия криминальной субкультуры, вероятность совершения правонарушений и преступлений низкая.

Кроме этого, в материалах личного дела осужденного имеется заключение от 11 ноября 2016 г. по результатам психологического обследования в карантине, согласно которому у Герасимова К.В. выявлен средний уровень принятия криминальной субкультуры, выявлено смешанное расстройство личности, рекомендовано принудительное наблюдение и лечение у психиатра. Из психологической характеристики от 10 февраля 2017 г. следует, что Герасимова К.В. рекомендовано содержать на профилактическом учете <данные изъяты>. В характеристике от 20 декабря 2017 г. Герасимов К.В. характеризуется положительно и заслуживает перевода в облегченные условия отбывания наказания. При обследованиях 20 марта 2018 г., 07 июня 2018 г., 29 июня 2018 г. у Герасимова К.В. прогнозируется импульсивность и иные формы деструктивного поведения. Относительно благоприятный прогноз поведения выявлен у Герасимова с 03 сентября 2018 г., с этого времени, согласно характеристикам из личного дела, Герасимов К.В. характеризуется положительно.

Анализируя указанные сведения, суд приходит к выводу, что проводимые с осужденным воспитательные и коррекционные мероприятия дают положительный результат в его исправлении.

Из справки ФКУ ИК-5 следует, что осужденный Герасимов К.В. за время отбывания наказания допустил одно нарушение режима отбывания наказания в период содержания в СИЗО, за что 15 июля 2016 г. получил взыскание в виде выговора, иных нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении более шести лет подряд осужденный Герасимов К.В. не допускал.

Кроме этого, согласно данной справке, по итогам работы за месяц, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях Герасимов К.В. 37 раз (7 из которых после отказа в удовлетворении ходатайства об изменении вида режима) получал поощрения в виде объявления благодарностей и разрешения получить дополнительные посылки (передачи), а также досрочного снятия ранее наложенного взыскания.

Справкой, представленной ФКУ ИК-5, подтверждается трудоустройство Герасимова К.В. в период отбывания им наказания с 11 февраля 2017 г. по настоящее время.

В справке главного бухгалтера ФКУ ИК-5 указано, что в отношении осужденного Герасимова К.В. в учреждении на исполнении исполнительных документов нет.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела осужденного.

Из приговора Волоколамского городского суда Московской области от 28 сентября 2016 г. следует, что гражданский иск заявлен не был.

Согласно ответу председателя Волоколамского городского суда Московской области от 16 июня 2021 г., родственники погибшей установлены не были, представитель потерпевшего к участию в деле не привлекался, сведений об обращении потерпевших в порядке гражданского судопроизводства с исками к Герасимову К.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не имеется.

Разрешая вопрос о замене вида исправительного учреждения, суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания им наказания и приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая решение по заявленному ходатайству, суд учитывает положительное поведение осужденного Герасимова К.В., что выражается в получении им 37 поощрений от администрации колонии (7 из которых получены после отказа в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения) и отсутствие нарушений с июля 2016 г., то есть более шести лет подряд, с учетом получения всего 1 взыскания в период содержания в СИЗО, содержание в облегченных условиях отбывания наказания, изменение его отношения к криминальной среде, положительные характеристики. Указанные обстоятельства, свидетельствуют о том, что проводимые с осужденным воспитательные мероприятия положительно отражаются на динамике его поведения, что позволяет суду сделать вывод о том, что дальнейшее исправление осужденного и достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, будет возможным при дальнейшем отбывании Герасимовым К.В. наказания в условиях колонии-поселения.

Исходя из изложенного, суд находит ходатайство осужденного Герасимова К.В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Герасимова К.В. об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить.

Перевести Герасимова К.В. для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий          Е.В. Сухарькова