ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2022 года г. Ставрополь
Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Шандер Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Ставрополю (г. Ставрополь, ул. Горького, 50) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,
Горбачук Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина Российской Федерации, личность установлена по справке ф1: паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов- проживающего по адресу: <адрес>, со слов- не работающего, женатого, сведений об инвалидности не представлено, который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,
установил:
Горбачук В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФоАП) – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Горбачук В.В., находясь около <адрес> <адрес> находясь в общественном месте, вел себя агрессивно, громко кричал и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия Горбачук В.В. не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
В судебном заседании Горбачук В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен и согласен.
Вина Горбачук В.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
- протоколом серии <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО4 отобранными ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора моб. взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи суд признает их допустимыми доказательствами.
Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Горбачук В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП. Действия Горбачук В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность Горбачук В.В., признание им своей вины, раскаяние в содеянном, то, что он повторно совершил однородное административное правонарушение.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является продолжение ФИО2 противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его.
При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить Горбачук В.В. административное наказание в виде административного ареста на 2 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1–29.11, ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Горбачук Виталия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Шандер