Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2022 ~ М-13/2022 от 11.01.2022

Дело № 2-60/2022

                                УИД 44RS0013-01-2022-000014-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2022 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Полтаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениченковой Т.М. к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Сениченкова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации Красносельского муниципального района Костромской области о признании реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о площади и местоположении земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>»; установлении площади земельного участка с кадастровым номером в размере <данные изъяты> кв.м.; внесении изменения в сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером , указав его номер: <адрес>; признании за Сениченковой Т.М. права собственности в порядке наследования после смерти С.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

Требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж -С.С.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен её мужу на основании постановления Главы Администрации Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче, отводе земельных участков и перерегистрации права на ранее предоставленные земли» - площадью 0,5 соток. На основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, к земельному участку С.С.А. дополнительно приобретено 2,5 сотки. В соответствии с указанными документами, умершим было получено Свидетельство о праве собственности на землю серия В установленный закон срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако вступить в права наследования и зарегистрировать право собственности на данный участок она не смогла. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождениями в представленных документах. В Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, а также свидетельстве о праве собственности значится площадь земельного участка - 0,10 Га (10 соток), а из представленных документов следует, что фактически умершему принадлежало - 0,075 Га (7,5 соток). В Свидетельстве ошибочно указана общая площадь земельного участка 0,10 Га, при том, что фактически её муж владел - 0,075 Га (7,5 соток), также в Выписке не указан номер участка согласно приложению к постановлению номер участка значился , что подтверждается Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ .

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, фактическое принятие наследником наследства.

В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, представленными суду документами подтверждается, что на момент смерти её мужу-С.С.А. принадлежал земельный участок общей площадью 0,075 га. Поскольку она является единственным наследником умершего, то имеет право на оставшееся после смерти мужа имущество и за ней должно быть признано право собственности на спорный земельный участок. Факт наличия ошибки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не может влиять на её права наследования. Исправить ошибку во внесудебном порядке она не имеет возможности, поскольку не вступила в права наследования и собственником земельного участка не является.

Определением Красносельского районного суда Костромской области от 09.02.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Вихарева Г.Н. и Управление Росреестра по Костромской области.

Истец Сениченкова Т.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Николаевой А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Николаева А.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, требования признает в полном объеме.

Третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- В.Г.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явилась, ходатайствует о рассмотрении спора в её отсутствие, возражений относительно требований истца не имеет, против их удовлетворения не возражает, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она совместно с С.С.А. прибрела у А.Т.А. земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером по договору площадью <данные изъяты> га, в равных долях по <данные изъяты> доле в праве собственности, т.е. по 2,5 сотки каждый.

Третье лицо по делу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- Управление Росреестра по Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение дела полагает на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красносельским комитетом по земельным ресурсам, С.С.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,10 га, находящийся по адресу: <адрес>

Указанный правоподтверждающий документ был выдан С.С.А. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12. 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на основании постановления главы администрации Красносельского района Костромской области от 29.12.1992 года №242 « О передаче, отводе земельных участков и перерегистрации права на ранее предоставленные земли», договора купли-продажи земельного участка от 05.06.1995 года.

Согласно сведений из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленных по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый . Адрес объекта: <адрес> Право собственности не зарегистрировано.

Из представленной истцом суду архивной справки отдела по делам архивов администрации Красносельского муниципального района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления главы администрации Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче, отводе земельных участков и перерегистрации права на ранее предоставленные земли» С.С.А. в собственность был передан земельный участок площадью 0,05 га, находящийся <адрес>, номер участка-.

Из представленного истцом суду договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между А.Т.А.( продавец) и В.Г.Н., С.С.А.(покупатели), следует, что продавец А.Т.А. продала, а покупатели В.Г.Н., С.С.А. купили земельный участок площадью 0,05 га., находящийся <адрес>

В указанном документе не указан вид права собственности покупателей на приобретенный земельный участок( общая совместная, долевая).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании С.С.А. и В.Г.Н., после приобретения земельного участка у А.Т.А. пользовалась земельным участком в размерах, равных 1/2 доли каждого.

Таким образом, из анализа представленных документов и доводов истца и третьего лица следует, что С.С.А. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретена <данные изъяты> доля земельного участка общей площадью 0,05 га, размер доли -250 кв.м.

Из изложенного следует вывод, что на основании постановления главы администрации Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ « О передаче, отводе земельных участков и перерегистрации права на ранее предоставленные земли», договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на период выдачи свидетельства на право собственности на землю (08.06.1995г.), в собственности С.С.А. находился земельный участок площадью 0,075 га, т.е. 750 кв.м., а не 1000 кв.м. как указано в свидетельстве на право собственности на землю и в ЕГРН.

Таким образом, в данном случае, суд усматривает реестровую ошибку, т.е. ошибку, которая была допущена в правоустанавливающем документе- договоре купли продажи земельного от ДД.ММ.ГГГГ, правоподтверждающем документе- свидетельстве на право собственности на землю серии от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Красносельским комитетом по земельным ресурсам, которая была перенесена в Единый государственный реестр недвижимости( ЕГРН).

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

Из материалов дела следует, что С.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области, свидетельством о смерти 1-ГО ото ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди по закону после смерти С.С.А. является его супруга- Сениченкова Т.М., которая приняла наследство, что подтверждается информацией нотариуса нотариального округа города Костромы и Костромского района Костромской области К.И.А. от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил в письменном заявлении. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Сениченковой Т.М. к администрации Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения в Едином государственном реестре недвижимости о площади и местоположения земельного участка с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером в размере 750 кв.м.

Внести изменения в сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером , указав его номер <адрес> участок .

Признать за Сениченковой Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , площадью 750 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок .

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья

2-60/2022 ~ М-13/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сениченкова Татьяна Михайловна
Ответчики
администрация Красносельского района КО
Другие
Николаева Алёна Александровна
Вихарева Галина Николаевна
Управление Росреестра по КО
Суд
Красносельский районный суд Костромской области
Судья
Сидоров Николай Федорович
Дело на сайте суда
krasnoselsky--kst.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2022Дело оформлено
30.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее