Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2022 от 15.11.2022

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    Устьянцева Н.С.,

при секретаре                Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Коноплеву А.С. Ворониной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ГУ - ЧРО ФСС РФ) обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о возложении обязанности по списанию излишне перечисленных денежных средств в размере 8998 рублей 57 копеек пользу ГУ - ЧРО ФСС РФ с лицевого счета ФИО10.

В основание иска указано, что ГУ - ЧРО ФСС РФ производило ежемесячные страховые выплаты Федоровой Г.Ф., которая получила травму в связи с несчастным случаем, произошедшим в период работы на ОАО «Уральская кузница». Ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет ФИО11 №, открытый в Чебаркульском отделении № ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ ГУ - ЧРО ФСС РФ поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умерла. В связи с несвоевременным представлением сведений о смерти получателя, на счет ФИО13 были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 8998 рублей 57 копеек. Указанные денежные средства подлежат возврату.

Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что Коноплев А.С. и Воронина Н.В. приняли наследство после смерти ФИО1, в том числе и денежные средства, находящиеся на лицевом счете ФИО1 №, открытом в Чебаркульском отделении № ПАО «Сбербанк России», ГУ - ЧРО ФСС РФ уточнило исковые требования, окончательно просило взыскать с Коноплева А.С. и Ворониной Н.В. неосновательное обогащение (излишне перечисленные страховые выплаты) в размере 8998 рублей 57 копеек.

До рассмотрения дела по существу в суд от представителя истца ГУ - ЧРО ФСС РФ - Ласточкиной И.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований к Коноплеву А.С. и Ворониной Н.В. и прекращении производства по делу в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ от Ворониной Н.В. на счет ГУ - ЧРО ФСС РФ поступили денежные средства в размере 8998 рублей 57 копеек. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель истца ГУ - ЧРО ФСС РФ в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики Коноплев А.С. и Воронина Н.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав заявление представителя истца ГУ - ЧРО ФСС РФ об отказе от исковых требований, материалы дела, суд считает возможным принять отказ ГУ - ЧРО ФСС РФ от исковых требований к Коноплеву А.С. и Ворониной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что право на отказ от иска предусмотрено законом, при этом ГУ - ЧРО ФСС РФ, добровольно отказался от исковых требований, а также то, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, представителю истца известны и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, подписанным представителем ГУ - ЧРО ФСС РФ - Ласточкиной И.Ю., действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ, с полномочием на подписание отказа от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ ГУ - ЧРО ФСС РФ от иска к Коноплеву А.С. и Ворониной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от иска к Коноплеву А.С., Ворониной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу по иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Коноплеву А.С., Ворониной Н.В. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: