Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5027/2024 ~ М-3189/2024 от 19.06.2024

74RS0002-01-2024-006310-02

Дело № 2-5027/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 29 июля 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при секретаре Оразовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Министерства здравоохранения Челябинской области Андрияшевой К.Е. об отказе от иска по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Челябинской области к Буданцква Д.Д. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения Челябинской области обратилось в суд с иском к Буданцевой Д.Д. о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в размере 120 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения Челябинской области и Буданцевой Д.Д. заключен договор о целевом обучении, в соответствии с которым ответчик обязуется освоить образовательную программу высшего образования по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия», реализуемую в ФГБУ ВО «Южно-Уральский государственный медицинский университет», успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с медицинской организацией, указанной в подпункте «в» пункта 3 Договора, а Министерство обязуется предоставить гражданину меры поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом. Обязательства по предоставлению мер поддержки истцом исполнены, однако ответчик условия договора в части заключения трудового договора в срок не позднее трех лет со дня получения документа об образовании не исполнила.

Представитель истца Андрияшева К.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. До начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требования истца. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Буданцева (Мазеева) Д.Д. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Возражений против принятия отказа истца от иска не представила.

Исследовав материалы дела, ходатайство истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Министерства здравоохранения Челябинской области к Буданцква Д.Д. (Мазевой) Буданцква Д.Д. о взыскании штрафа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г. Челябинска.

Судья     Л.В. Шваб