Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2024 от 22.05.2024

Дело № 1-48/24 (12401330085000050)

43RS0021-01-2024-000277-21

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 июня 2024 года г. Малмыж

    Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Тимакина Н.М., при секретаре судебного заседания Алалыкиной Е.Н., государственного обвинителя – прокурора Малмыжского района Кировской области Вызый И.И., защитника – адвоката Савиных А.В., с участием подсудимой Бажановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бажановой Ирины Валентиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей высшее образование, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей контролером-учетчиком в ДУ-23 АО «ВятАвтодор», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Малмыжским районным судом Кировской области по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей (оплачен ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16-00 часов до 17-00 часов, Бажанова И.В., находясь по адресу: <адрес>, имея доступ к банковской карте Кунгурцева В.П., решила из корыстных побуждений тайно похитить денежные средства, принадлежащие Кунгурцеву В.П., со счета его банковской карты ПАО «Сбербанк».

Реализуя свои преступные намерения, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-00 до 17-21 часов пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <адрес>, где, используя указанную банковскую карту потерпевшего и электронный терминал-банкомат, установленный в отделении банка, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 17-21 до 17-22 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 19000 рублей, принадлежащих Кунгурцеву В.П. с его банковского счета, открытого в ОСБ № 8612/0162 ПАО Сбербанк.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ Бажанова И.В. снова пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя эту же банковскую карту потерпевшего и электронный терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 13-00 до 13-01 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 7000 рублей, принадлежащих Кунгурцеву В.П., с его банковского счета.

В продолжение своих преступных действий, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя указанную банковскую карту потерпевшего и электронный терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 20-04 часов до 20-05 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 5000 рублей, принадлежащих Кунгурцеву В.П., с его банковского счета.

В продолжение своих преступных действий, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ снова пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя эту же банковскую карту потерпевшего ПАО Сбербанк и электронный терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 12-47 часов до 12-48 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих Кунгурцеву В.П. с его банковского счета.

Впоследствии похищенными денежными средствами потерпевшего в общей сумме 32 000 руб. Бажанова И.В. распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, всего Бажанова И.В. похитила с банковского счета потерпевшего Кунгурцева В.П. денежные средства в общей сумме 32 000 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14-00 до 14-23 часов, Бажанова И.В., находясь по адресу: <адрес>, имея доступ к банковской карте Ивановой В.А., решила из корыстных побуждений тайно похитить денежные средства, принадлежащие Ивановой В.А., со счета указанной банковской карты Ивановой В.А.

Реализуя свои преступные намерения, Бажанова И.В. в указанный период пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <адрес>, где, используя указанную банковскую карту потерпевшей ПАО Сбербанк и электронный терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 14-23 до 14-24 часов ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Ивановой В.А. с её банковского счета, открытого в ОСБ №8612/0350 ПАО Сбербанк.

В продолжение своих преступных действий, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ вновь пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя указанную банковскую карту и электронный терминал-банкомат, установленный в отделении ПАО Сбербанк, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 14-33 до 14-34 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Ивановой В.А. с её банковского счета.

В продолжение своих преступных действий, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ снова пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя указанную банковскую карту и электронный терминал-банкомат, установленный в отделении ПАО Сбербанк, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 14-15 до 14-16 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Ивановой В.А. с её банковского счета.

В продолжение своих преступных действий, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя указанную банковскую карту и электронный терминал-банкомат, установленный в отделении ПАО Сбербанк, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 14-44 до 14-45 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 15 000 рублей, принадлежащих Ивановой В.А. с её банковского счета.

В продолжение своих преступных действий, Бажанова И.В. ДД.ММ.ГГГГ пришла в отделение ПАО Сбербанк, расположенное по указанному адресу, где, используя указанную банковскую карту и электронный терминал-банкомат, путем нажатия на соответствующие клавиши блока управления терминала-банкомата ввела известный ей персональный идентификационный номер (PIN-код) и в период с 12-16 до 12-17 часов, с целью хищения осуществила операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Ивановой В.А. с её банковского счета.

Впоследствии похищенными денежными средствами потерпевшей в общей сумме 70 000 руб. Бажанова И.В. распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, Бажанова И.В. похитила с банковского счета потерпевшей Ивановой В.А. денежные средства в общей сумме 70 000 рублей, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Подсудимая Бажанова И.В. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Бажановой И.В., оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в ходе предварительного следствия она также полностью признавала вину, давая показания, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора (л.д. 183-187, 203-206).

В судебном заседании подсудимая Бажанова И.В. подтвердила достоверность оглашенных показаний.

Кроме показаний подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями директора «Малмыжского дома-интерната» Салахутдинова М.М., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что при проведении инвентаризации ему стало известно, что у Кунгурцева В.П. с банковской карты ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в общей сумме 32 000 рублей, а у Ивановой В.А. также с банковской карты ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были сняты денежные средства в сумме 70 000 рублей. Причиненный потерпевшим ущерб с учетом размера их пенсии и расходов на проживание является для них значительным (т.1 л.д. 58-62, 85-88).

Показаниями потерпевшей Ивановой В.А., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат», у неё имеется банковская карта банка ПАО Сбербанк, которая находится на хранении у сотрудников интерната вместе с личным делом. От сотрудников дома–интерната ей стало известно, что Бажанова И.В. похитила с её банковской карты 70 000 рублей. Разрешения снимать денежные средства она Бажановой И.В. не давала, какой либо договоренности по снятию денег со счета карты у неё с Бажановой И.В. не было. Причиненный материальный ущерб в сумме 70 000 рублей для нее является значительным (т.1 л.д. 82-84).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности старшей медсестры отделения интенсивного ухода КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат». От сотрудников дома-интерната ей стало известно, что Бажанова И.В. похитила со счета карты Кунгурцева В.П. и Ивановой В.А. денежные средства ( т.1 л.д. 141-143).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности специалиста по социальной работе КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат». При проведении в интернате инвентаризации стало известно, что у проживающих в интернате Кунгурцева В.П. и Ивановой В.А. произошли снятия денежных средств со счета банковской карты. При выяснении обстоятельств произошедшего стало известно, что деньги со счета карты Кунгурцева В.П. и Ивановой В.А. снимала работник дома-интерната Бажанова И.В., в ведении которой находились личные дела подопечных интерната (т.1 л.д. 133-137).

Кроме этого, вина подсудимой также подтверждается письменными материалами дела.

Протоколами осмотра места происшествия, в ходе которых следователем были осмотрены отделение ПАО Сбербанк, расположенное по адресу: <адрес>, в помещении которого имеется два терминала-банкомата с функцией снятия денежных средств; помещение КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат», расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра участвующее лицо Салахутдинов М.М. указал на шкаф-сейф в кабинете специалистов по социальной работе, в котором хранились банковские карты потерпевших, изъяты банковские карты Ивановой В.А. и Кунгурцева В.П. (л.д. 38-44, 145-149, 174-178).

Протоколом осмотра предметов, согласно которым следователем были осмотрены банковские карты ПАО Сбербанк, принадлежащие Ивановой В.А. и Кунгурцеву В.П., банковские карты признаны в качестве вещественных доказательства и приобщены к делу (л.д. 150-153).

Протоколом осмотра документов, согласно которому следователем осмотрена информация ПАО Сбербанк по банковской карте потерпевшей Ивановой В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о выдаче наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб.; осмотрена информация ПАО Сбербанк по банковской карте потерпевшего Кунгурцева В.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения о выдаче наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 7 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. Данная информация ПАО Сбербанк была признана следователем в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (л.д. 164-169).

Справками КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат», согласной которым Иванова В.А. и Кунгурцева В.П. проживают в доме-интернате по настоящее время (т.1 л.д. 34, 35)

Документами КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат», согласно которым Иванова В.А. принята на социальное обслуживание интерната с апреля 2023, а Кунгурцев В.П. – с апреля 2022 ( т.1 л.д. 99-103, 109-111)

    Справками КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат» и ОСФР по Кировской области, согласной которым размер пенсии Ивановой В.А. составляет 27 369, 20 рублей, а у Кунгурцева В.П. - 26 957, 85 рублей ( т.1 л.д. 68-75, 91-94, 98).

Справками КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат» о размере платы за стационар Ивановой В.А. и Кунгурцева В.П., который в период с апреля по июнь 2023 составлял от 13 000 до 18 000 руб. (т.1 л.д. 108, 115)

Документами КОГБУСО «Малмыжский дом-интернат», согласно которым Бажанова И.В. работала в интернате в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специалистом по социальной работе, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, с возложением, в том числе, ответственности за сохранность вверенных ей банковских карт получателей социальных услуг интерната (т.1 л.д. 116-121)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемая Бажанова И.В. с участием защитника, находясь по адресу: <адрес>, показала на сейф в рабочем кабинете, откуда она взяла банковские карты ПАО Сбербанк Ивановой В.А. и Кунгурцева В.П., далее находясь в отделении ПАО Сбербанк показала на банкомат-терминал, используя который, она похитила денежные средства в сумме 70 000 рублей со счета карты Ивановой В.А., денежные средства в сумме 320 000 рублей со счета карты Кунгурцева В.П., и рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д. 189-196).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Бажановой И.В. в совершенных преступлениях.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях суду потерпевшей Ивановой В.А., представителя потерпевшего - директора «Малмыжского дома-интерната» Салахутдинова М.М., находя их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей обвинения Свидетель №2, ФИО4, с показаниями на предварительном следствии Бажановой И.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также с письменными материалами дела.

Судом установлено, что Бажанова И.В., действуя тайно, из корыстных побуждений, используя банковские карты потерпевших, без их разрешения сняла со счета потерпевших деньги, то есть совершила хищение денежных средств с банковского счета, причинив своими преступными действиями Ивановой В.А. и Кунгурцеву В.П. материальный ущерб, размер которого является для них с учетом дохода и имущественного положения значительным.

    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Бажановой И.В. в отдельности по каждому эпизоду в отношении потерпевших Ивановой В.А. и Кунгурцева В.П. (как два самостоятельных преступления), по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой Бажановой И.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает по обоим инкриминируемым преступлениям в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бажановой И.В.: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: явку с повинной, поскольку подсудимая до возбуждении уголовного дела (ДД.ММ.ГГГГ) добровольно сообщила о совершенных преступлениях (объяснение Бажановой И.В. в томе 1 на листах дела 24-26), а также её активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как, подсудимая в ходе допросов и при проверке показаний на месте дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, которые были в последующем положены в основу обвинения, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба, что подтверждается распиской представителя потерпевших Салахутдинова М.М. (л.д. 122) и платежными поручениями (л.д. 124, 125), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бажановой И.В., судом не установлено.

Одновременно с этим суд учитывает, что подсудимая Бажанова И.В. исключительно положительно характеризуется главой администрации поселения и участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по прежнему месту работы в доме-интернате и по месту работы в ДУ №23 АО «Вятавтодор», не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает альтернативные наказания: в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Бажановой И.В. преступлений, вышеуказанные данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Бажановой И.В. может быть достигнуто посредством назначения ей наказания в виде штрафа, не находя оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При этом, суд находит исключительными совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с поведением подсудимой после совершения преступлений, в частности: явку Бажановой И.В. с повинной, её активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение потерпевшим имущественного ущерба, поэтому находит возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив Бажановой И.В. наказание ниже низшего предела штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения ею дохода.

Наказание Бажановой И.В. по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем их частичного сложения, а окончательное наказание - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по предыдущему приговору суда (с зачетом полностью отбытого наказания).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бажанову Ирину Валентиновну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денег у Кунгурцева В.П.) - с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денег у Ивановой В.А.) - с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Бажановой Ирине Валентиновне наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания с наказанием по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Бажановой Ирине Валентиновне наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

В окончательное наказание зачесть полностью отбытое Бажановой Ириной Валентиновной наказание по приговору Малмыжского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Бажановой И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: банковские карты ПАО Сбербанк, принадлежащие Кунгурцеву В.П. и Ивановой В.А. - считать возвращенными представителю потерпевших Салахутдинову М.М., информацию ПАО Сбербанк - оставить при уголовном деле в пределах срока его хранения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району), л/с 04401455810, КПП 431701001, ИНН 4317002501, ОКТМО 33623101, к/счет 40102810345370000033, р/счет 03100643000000014000, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. Киров, БИК Банка 013304182, КБК 188 116 032 000 100 00 140, Уникальный идентификатор начисления 188 543 2401 125 000 0506.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Малмыжский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.М. Тимакин