Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1638/2023 от 27.06.2023

66RS0005-01-2023-001518-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Серов Свердловская область              16 августа 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1638/2023 по исковому заявлению Субботина Артема Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Субботин А.С. обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал, что приобрел в ООО «Ситилинк», расположенном по адресу: <адрес>, видеокарту <данные изъяты> за 55 160 руб. Через несколько месяцев после покупки, в процессе эксплуатации видеокарты стали возникать постоянные ошибки видеоизображения компьютера. 12.08.2022 обратился к ответчику, видеокарту передал сервисный центр ответчика на диагностику и проведение гарантийного ремонта. Вынужден был приобрести новую видеокарту и на 47 день после сдачи в ремонт видеокарты прибыл в ООО «Ситилинк», написал претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи, вернуть денежные средства. На претензию получил необоснованный отказ. Просит взыскать с ООО «Ситилинк» стоимость видеокарты в размере 55 160 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Определением от 23.05.2023 гражданское дело передано по подсудности в Серовский районный суд из Октябрьского районного суда <адрес>.

27.06.2023 дело принято к производству Серовского районного суда Свердловской области.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены заблаговременно и надлежащим образом.

Истец представил 16.08.2023г. письменное заявление о прекращении производства по делу в. связи с отказом от иска, в связи с добровольным выполнением требованием истца, а также о рассмотрении дела без его участия, отказ от иска заявлен истцом добровольно.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. В силу ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец отказалась от иска добровольно в связи оплатой стоимости товара ответчиком.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известен, чем свидетельствует поданное ею заявление об отказе от иска.

Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу принципа диспозитивности, регламентирующий право истца распоряжаться своими правами по собственному усмотрению, учитывая вышеизложенное, суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом прекращает производство по делу в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1638/2023 по иску Субботина Артема Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о защите прав потребителей - в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Председательствующий                       Е.В. Александрова