Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5035/2022 ~ М-3982/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-5035/2022                            03 октября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-005077-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения искового заявления

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Баско» к Бобрецовой Виктории Львовне о взыскании денежных средств,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Баско» (далее – ООО «ТД «Баско») обратилось в суд с иском к Бобрецовой В.Л. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что между сторонами зключены два договора аренды нежилых помещений, площадью 13,4 (торговая площадь) и 10,4 кв.м. (складская площадь), расположенных по адресу: г. Северодвинск, ул. Лебедева, д. 15, на период с 01.11.2019 по 30.03.2020. Помещения переданы ответчику по актам от 01.11.2019. Размер арендной платы установлен в размере 16800 руб и 12480 руб. с оплатой не позднее 10 числа каждого месяца. За нарушение срока оплаты установлена пени в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. 25.03.2020 стороны продлили срок аренды на период с 01.04.2020 по 30.11.2020. Дополнительным соглашением от 01.04.2020 на период с 01.04.2020 по 07.07.2020 установлен меньший размер арендной платы в размере 9648 руб. и 7488 руб. ежемесячно. Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов на 31.12.2019, 30.04.2020, 31.07.2020, 31.10.2020, 31.12.2020, 30.06.2021, 30.07.2021, которыми ответчик признает наличие задолженности. 30.07.2020 ответчик заявил о досрочном возвращении складской площади. За период с 01.11.2019 по 26.09.2021 ответчиком уплачена арендная плата по договору аренды торгового помещения в неполном размере 86064 руб. (17.012020-57120 руб., 16.04.2021-28944 руб.). Задолженность ответчика по арендной плате составила 262979 руб. 20 коп. За нарушение срока внесения арендной платы ответчику начислены пени в размере 373557 руб. 15 коп. За период с 01.11.2019 по 30.07.2020 по договору аренды складского помещения ответчиком уплачено в неполном размере 149928 руб. (18.11.2020 – 50000 руб., 15.01.2021 – 21136 руб., 15.01.2021 – 48240 руб., 03.06.2021 – 30552 руб.) За нарушение срока внесения арендной платы ответчику начислены пени в размере 137818 руб. 93 коп. Ответчик частично погасил долг по оплате в размере 96179 руб. 20 коп. и частично по пени – 53748 руб. 80 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг по арендной плате по договору аренды торгового помещения от 01.11.2019 и от 2503.2020 в размере 262979 руб. 20 коп., пени на сумму долга за период с 11.11.2019 по 26.092021 в размере 373557 руб. 15 коп., по договору аренды складского помещения от 01.11.2019 и 25.03.2020 пени за период с 11.11.2019 по 30.07.2020 в размере 84070 руб. 13 коп.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Архангельской области от 23.08.2022 заявление Бобрецовой В.Л. о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, Бобрецова В.Л. признана несостоятельной (банкротом), финансовому управляющему предложено в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к дате судебного заседания представить документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 74-77).

Согласно положениям статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном этим федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как следует из содержания заявленных требований, истец просит взыскать с ответчика арендные платежи за период с 01.11.2019 по 26.09.2021г., то есть до возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика, в связи с чем заявленные суммы относятся к реестровым и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

В силу приведенных положений закона введение в отношении гражданина процедуры банкротства является основанием для оставления без рассмотрения предъявленных к этому гражданину исков, если они не рассмотрены к этому времени судом.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимы оставить исковое заявление ООО «ТД «Баско» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Баско» к Бобрецовой Виктории Львовне о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий С.В. Епифанова