Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2024 ~ М-37/2024 от 17.01.2024

Стр.2.116

М-37/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                            <адрес>

Судья Наримановского районного суда <адрес>                          Павловская А.О., ознакомившись с исковым заявлением МУП <адрес> «Астрводоканал» к Муратовой ФИО4 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное присоединение к централизованной сети водоснабжения.

В соответствии с положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что по общему правилу требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из представленных документов, местом жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>.З. Муртазаева, <адрес>, указанный адрес относится к подсудности Приволжского районного суда <адрес>.

Между тем, иск подан в Наримановский районный суд <адрес>.

В связи с этим, данное исковое заявление не может быть принято к производству Наримановского районного суда <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

9-10/2024 ~ М-37/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
МУП "Астрводоканал"
Ответчики
Муратова Асия Асылбековна
Суд
Наримановский районный суд Астраханской области
Судья
Павловская А.О.
Дело на сайте суда
narimanovsky--ast.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
22.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее