Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5408/2022 ~ М-3911/2022 от 10.06.2022

Дело №2-5408/2022

УИН 72RS0013-01-2022-005719-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                28 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россети Тюмень» к Рыбьяковой Наталье Дмитриевне о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» (ранее АО «Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго») и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т13/19/0016-ДТП. В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно ВРУ- 0,4 кВ жилого дома (эл.плита, эл.котел) с кадастровым номером 72:17:0601004:542, расположенного по адресу: <адрес>, уч. б с максимальной мощностью 15 кВт, категория надежности III (третья), класс напряжения 0,4 кВ. Ответчик, в свою очередь, обязалась выполнить мероприятия по технологическому присоединению, возложенные Техническими условиями на заявителя, а также оплатить Сетевой организации расходы на технологическое присоединение. Пунктом 4 договора, срок действия технологических условий был установлен в 2 года со дня его заключения. Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика. В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору и неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору АО «Россети Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ответчика письмо №Т13/19/0016-ДТП-СП от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. На сегодняшний день, данное письмо оставлено без ответа. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит расторгнуть договор №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскать с ответчика убытки в размере 241.133 руб. 13 коп. в качестве компенсации расходов, фактически понесенных истцом при исполнении договора №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

Представитель истца АО «Россети Тюмень» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россети Тюмень» (ранее Акционерное общество энергетики и электрификации «Тюменьэнерго) и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Т13/19/0016-ДТП (л.д. 10).

В соответствии с условиями договора АО «Россети Тюмень» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя ВРУ- 0,4 кВ жилого дома с кадастровым номером 72:17:0601004:542, расположенного по адресу: <адрес>, участок б, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности III(третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 18 Правил технологического присоединения предусмотрены мероприятия по технологическому присоединению, которые включают: а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями; б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 937 "Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"; д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил

Согласно п. 4 Договора срок действия технических условий составляет 2 (два) года со дня заключения настоящего договора.

Помимо сроков выполнения мероприятий сторонами также был согласован размер платы за выполнение истцом мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика.

В соответствии с п. 10 Договора размер платы был определен в соответствии с распоряжением РЭК ТО, ХМАО и ЯНАО № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), и составил 550 руб. 00 коп. включая НДС-20%.

Согласно п. 8 Договора ответчик обязался надлежащим образом выполнить обязательства по Договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 425ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В связи с истечением срока исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору и неисполнением со стороны ответчика обязательств по договору АО «Россети Тюмень» ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Ответчика письмо №Т13/19/0016-ДТП-СП от ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора по соглашению сторон. На сегодняшний день данное письмо оставлено без ответа.

В силу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку стороной ответчика на основании ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований АО «Россети Тюмень» о расторжении договора №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с существенным нарушением его условий со стороны контрагента, вправе предъявить ему требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи 393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление и проверку выполнения технических условий.

На основании изложенного, требования истца о взыскании убытков в сумме в сумме 241.133 руб. 13 коп. (241.683 руб. 13 коп. (стоимость мероприятий по договору) – 550 руб. (сумма уплаченная ответчиком) подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.611 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 309, 450-452 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россети Тюмень» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор №Т13/19/0016-ДТП от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между АО «Россети Тюмень» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россети Тюмень» убытки в размере 241.133 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 11.611 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья    /подпись/                            С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                          С.Н.Молокова

2-5408/2022 ~ М-3911/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "Россети Тюмень"
Ответчики
Рыбьякова Наталья Дмитриевна
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Молокова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
10.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
03.08.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
20.09.2022Подготовка дела (собеседование)
20.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2023Регистрация заявления об отмене заочного решения
20.02.2023Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее