Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-211/2021 от 10.11.2021

13-211/2021

2-245/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                 Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                              Н.Е.Помазаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Быкова И.С. об отмене мер по обеспечению иска

у с т а н о в и л:

Быков И.С. обратился в суд заявлением об отмене мер по обеспечению иска по тем основаниям, что решением суда от хх.хх.хх г. удовлетворены его исковые требования о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля «...», государственный регистрационный знак и возврате автомобиля в наследственную массу. При подаче иска им заявлено ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде запрета на регистрационные действия с указанным автомобилем, которое было удовлетворено судом. хх.хх.хх г. решение вступило в законную силу. Указывая, что в настоящий момент он не имеет возможности поставить автомобиль на учет, просит отменить меры обеспечения иска в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем «...», государственный регистрационный знак .

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, своих представителей не направили, извещались о рассмотрении поставленного перед судом вопроса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. были приняты меры по обеспечению иска по заявлению Быкова И.С. - наложен запрет ГИБДД МВД России по г.Петрозаводску проводить регистрационные действия в отношении транспортного средства - «...», государственный регистрационный знак

Решением Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования Быкова И.С. к Кемляковой Г.П., Фотину С.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворены. Суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля «...», государственный регистрационный знак , заключенный хх.хх.хх г. между ФИО9 и Кемляковой Г.П.; признал недействительным договор купли-продажи автомобиля «...», государственный регистрационный знак , заключенный хх.хх.хх г. между Кемляковой Г.П. и Фотиным С.А.; возвратил автомобиль «...», государственный регистрационный знак , в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9., умершего хх.хх.хх г.

Решение вступило в законную силу.

В силу ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании ч.3 указанной статьи в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку иск в отношении требований, касающихся автомобиля «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак К436ТН10, удовлетворен, решение вступило в законную силу, последствием принятого решения является совершение регистрационных действий, суд приходит к выводу об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявление Быкова И.С. удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. в виде запрета ГИБДД МВД России по г.Петрозаводску проводить регистрационные действия в отношении транспортного средства - «...», государственный регистрационный знак .

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                       Н.В.Панасенко

13-211/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
11.11.2021Материалы переданы в производство судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
08.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.02.2022Материал оформлен
02.02.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее