Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2462/2023 ~ М-1973/2023 от 01.08.2023

№ 2-2462/2023

56RS0030-01-2023-002391-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» сентября 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

с участием прокурора Кенжина Р.А., истца Нечаева В.В., ответчика Петрова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Вячеслава Владимировича к Петрову Евгению Анатольевичу о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Нечаев В.В. обратился в суд с иском к Петрову Е.А. о взыскании денежных средств в возмещение морального вреда в размере 300000 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> Петров Е.А., <данные изъяты> в ходе управления велосипедом нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил наезд на него, Нечаева В.В., причинив телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. Своими действиями Петров Е.А. причинил ему, истцу физические и нравственные страдания, объем которых он оценил в сумме 300000 руб.. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в указанном размере.

В судебном заседании истец изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил заявленный иск удовлетворить.

Ответчик Петров Е.А. в судебном заседании с заявленным к нему иском согласился частично, размер взыскания просил снизить.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим частичному удовлетворению и, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Нечаева В.В. обоснованными, считает необходимым их частично удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела усматривается о том, что <данные изъяты> Петров Е.А., <данные изъяты> в ходе управления велосипедом нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил наезд на Нечаева В.В., причинив ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 24.11.2020 Петров Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ, ему за нарушение ПДД назначено наказание в виде административного штрафа.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Изложенные в исковом заявлении доводы о совершении Петровым Е.А. в отношении Нечаева В.В. административного правонарушения в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение.

Поэтому суд приходит к выводу в том, что действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом учитывается, что ответчик причинил истцу нравственные страдания неумышленными действиями, а также, что истец в течение длительного времени - с 01.08.2020 по 17.11.2020 был лишен возможности в полной мере удовлетворять свои жизненные потребности.

Оценивая полученные по делу доказательства, суд находит исковые требования о возмещении морального вреда обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению и, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Петрова Е.А. в пользу Нечаева В.В. денежные средства в возмещение морального вреда в сумме 80000 руб..

В остальной части иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нечаева В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Петрова Евгения Анатольевича <данные изъяты> в пользу Нечаева Вячеслава Владимировича денежные средства в возмещение морального вреда в размере 80000 (восемьдесят тысяч) руб.. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.09.2023