Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-300/2023 от 07.10.2023

11RS0020-01-2023-001901-60 Дело № 5-300/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Кослан 07 октября 2023 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Марковой И.В.,

рассмотрев в отношении:

Марковой И. В., ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

Маркова И.В. <Дата> в 22 час 1 5мин находилась в общественном месте: во дворе <Адрес> с явными признаками состояния опьянения, шла, шатаясь, в окружающей остановке не ориентировалась, при разговоре из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, имела неопрятный внешний вид (на момент задержания одежда в пятнах грязи, мокрая), чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ,

В 22 час 19 мин <Дата>, находясь по вышеуказанному адресу Марковой И.В. сотрудником ОМВД России по Удорскому району Высоких В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Маркова И.В. ответила отказом. Таким образом, Маркова И.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Маркова И.В. с протоколом об административном правонарушении согласилась. Суду пояснила, что

Выслушав лицо, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Марковой И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении УД <Номер> от <Дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции Зарипова Р.Д. и Высоких В.В., объяснениями лица в протоколе от АП, а также в судебном заседании.

Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченным должностным лицом, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.

Причин для оговора Марковой И.В. сотрудниками полиции, заинтересованности в незаконном привлечении последней к административной ответственности не установлено.

Изложенное, в совокупности полно и подробно воспроизводит картину произошедшего, свидетельствует о законности требования сотрудника полиции, позволяет суду сделать вывод о доказанности виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание в отношении Марковой И.В. представлены сведения о привлечении ее к административной ответственности, согласно которым за последний год она за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд, при вынесении наказания, учитывает характер и обстоятельств совершенного правонарушения, сведения о личности лица, и его здоровье, имущественном положении, и считает возможным назначить Марковой И.В. административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.1 - 29.13 КоАП, суд

постановил:

признать Маркову И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком ( ) часов.

Наказание в виде обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии с ч. 8 ст. 109.2 Закона «Об исполнительном производстве», ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение должника от отбывания обязательных работ, выразившееся в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

Судья Минина О.Н.