Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2024 (2-6726/2023;) ~ М-5591/2023 от 06.10.2023

дело № 2-542/2024 (2-6726/2023)

50RS0036-01-2023-007326-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» января 2024 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                  Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                               Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ПК» к Хохлову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт машино-места и коммунальные услуги, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «УК ПК» в лице представителя по доверенности Манелюк Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Хохлову А.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт машино-места и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 33 306,22 рублей, взыскании пени за период с <дата> по <дата> в размере 19 946,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 798 рублей.

Истец ООО «УК ПК» в предварительное судебное заседание не явилось, о слушании дела извещены; от представителя по доверенности Манелюк Т.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем представила соответствующее заявление.

Другие участники процесса не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец заявитель вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца – ООО «УК ПК» от иска к Хохлову А. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт машино-места и коммунальные услуги, взыскании пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что они не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: