Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1164/2022 от 16.11.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года                                                                                        г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Суриковой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Артеменко Э.А., подсудимого Маркова А.П., защитника Колюшко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1- 1164 /2022 в отношении:

Маркова Алексея Петровича, .... судимого:

14 июня 2022 года Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 420 часам обязательных работ. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 октября 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на лишение свободы на срок 46 дней, освободился из мест лишения свободы 03 ноября 2022 года по отбытии срока;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении 3-х преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Марков А.П. совершил 3 мелких хищения чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Марков А.П., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03 декабря 2021 года, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, <Дата обезличена> около 20 часов 04 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с полок магазина: 6 бутылок коньяка «Галавани», объем 0,5 литра, стоимостью 360 рублей 51 копейку за 1 бутылку, на общую сумму 2163 рубля 06 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего в указанное время Марков А.П. с данным товаром вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрывшись с имуществом ООО «Агроторг», распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Марков А.П., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03 декабря 2021 года, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, <Дата обезличена> около 11 часов 47 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с полок магазина 4 бутылки коньяка «Старейшина», объем 0,5 литра, стоимостью 357 рублей 75 копейку за 1 бутылку, на общую сумму 1 431 рубль, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего в указанное время Марков А.П. с данным товаром вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрывшись с имуществом ООО «Агроторг», распорядившись им по своему усмотрению.

Также Марков А.П., имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска от 03 декабря 2021 года, вступившему в законную силу <Дата обезличена>, <Дата обезличена> около 13 часов 31 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес обезличен>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил с полок магазина 6 бутылок коньяка «Коньяк талант», объем 0,5 литра, стоимостью 325 рублей 84 копейки за 1 бутылку, на общую сумму 1955 рубля 04 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего в указанное время Марков А.П. с данным товаром вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, скрывшись с имуществом ООО «Агроторг», распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Марков А.П. при наличии согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Подсудимый Марков А.П., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает одного года лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме. Подсудимый Марков А.П. поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Марков А.П. согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по каждому из преступлений, совершенных 08 августа и дважды 12 августа 2022 года, по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. 134-140) у Маркова А.П. ..... В период исследуемой юридически-значимой ситуации Марков А.П. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время, в принудительном лечении не нуждается.

Учитывая заключение экспертов, данные о личности подсудимого, его поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд признает Маркова А.П. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Маркову А.П. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, направленных против собственности, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по каждому из преступлений – ...., направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого, в том числе, психическое.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом Марков А.П. совершил преступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что достаточных данных, свидетельствующих о том, что состояние опьянения Маркова А.П. стало именно причиной совершения преступлений и способствовало их совершению, материалы дела не содержат, освидетельствование Маркова А.П. не проводилось, степень его алкогольного опьянения и количество употребленного алкоголя установлена не была, что исключает возможность признать отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого Маркова А.П., .... вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений, раскаяние в содеянном и принесение извинений, суд в данном конкретном случае считает возможным исправление и предупреждение совершения Марковым А.П. новых преступлений без изоляции его от общества, считает справедливым назначить по каждому из преступлений наказание, не связанное с реальным отбыванием, назначив лишение свободы за совершенные преступления не на длительный срок, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч.5 УК РФ, - не более двух третей максимального срока лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с возложением на условно-осужденного обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, поскольку именно такое наказание будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного, послужит целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного Маркова А.П. и условия жизни его семьи, при которых он холост, имеет несовершеннолетнего ребенка, участвуя в его воспитании и содержании, имеет постоянное место жительства, то есть имеет все условия для нормального проживания и исправления.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, причины совершения преступлений, обстоятельства их совершения, у суда нет оснований для назначения наказания Маркову А.П. с применением положений ст.ст. 68 ч. 3 и 64 УК РФ, обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Поскольку суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется.

Суд, назначая наказание в виде лишения свободы, считает, что только такое наказание Маркову А.П. является справедливым, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности подсудимого, при этом, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку он ранее судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным, поэтому приходит к выводу о невозможности определения Маркову А.П. более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Поскольку по настоящему приговору судом назначается наказание в виде лишения свободы условно и по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 14 июня 2022 года наказание в виде обязательных работ отбыто Марковым А.П. правила назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ, применению не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░) –5 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 46 ░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 47 ░░░░░) –5 ░░░░░░░;

- ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 31 ░░░░░░) – 5 ░░░░░░░;

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: