Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2023 ~ М-672/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-877/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001026-26

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                              г. Кашира Московской области

     Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

а также с участием истца Протасова Е.С., представителя третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности Михалевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-877/2023 по иску Лысенковой <данные изъяты>, Лысенкова <данные изъяты> действующих в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Протасова <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО4 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истцы Лысенкова И.В., Лысенков А.В. действующие в интересах несовершеннолетних ФИО5., ФИО6., Протасов С.С., действующий в интересах несовершеннолетней ФИО7 обратились в суд с указанным иском к ответчику Протасовой Е.С. и просят: определить порядок и размер участия несовершеннолетних ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Лысенкова А.В. и Лысенковой И.В. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, в размере 1/5 доли платежей от общей площади жилого помещения на каждого; определить порядок и размер участия несовершеннолетней ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице Протасова С.С. в расходах на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и коммунальных услуг, в размере 1/5 доли платежей от общей площади жилого помещения.

Истцы мотивируют свои требования тем, что в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью 30,6 кв.м, жилой площадью 17,1 кв.м, зарегистрированы 5 человек: Протасова Е.С. (мать) и несовершеннолетние дети ФИО11., ФИО12., ФИО13., и ФИО14 Жилое помещение относится к муниципальной собственности. На основании распоряжения Окружного управления социального развития Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №№ Лысенков А.В. и Лысенкова И.В. являются приемными родителями несовершеннолетних ФИО15 ФИО16 На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №№ Протасов С.С. является опекуном несовершеннолетней ФИО17 Мать несовершеннолетних Протасова Е.С. решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Отец несовершеннолетней ФИО18 - ФИО19 решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав. Отец ФИО20 - ФИО21, умер. Постановлением администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №№ (с внесенными изменениями Постановлением администрации городского округа Кашира от ДД.ММ.ГГГГ №№) за несовершеннолетними сохранена жилая площадь по адресу: <адрес>. По адресу регистрации несовершеннолетних по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги в размере 577 320,96 рублей и пеня в размере 1337,37 руб. Истцы считают, что имеются основания для определения долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении несовершеннолетних детей.

Истцы Лысенкова А.В.Э, Лысенков И.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Истец Протасов С.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.

Ответчик Протасова Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Представители третьих лиц АО «Мосэнергосбыт», ООО «Жилресурс», Окружного управления социального развития №13 Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались заказной почтовой корреспонденцией.

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца и представителя третьего лица, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Лысенкова И.В. и Лысенков А.В. являются опекунами несовершеннолетних ФИО22, ФИО23., Протасов С.С. явялется опекуном несовершеннолетней ФИО24 которые имеют регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес> В указанном жилом помещении также имеет регистрацию ответчик Протасова Е.С., которая на основании решения Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей.

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что по данному жилому помещения имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Постановлением администрации городского округа Кашира за несовершеннолетними сохранено право пользования спорным жилым помещением.

    В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что несовершеннолетние ФИО25., ФИО26., ФИО27 и ответчик Протасова Е.С. в настоящее время не являются членами одной семьи, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по доводам иска не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по вышеуказанному адресу, а именно несовершеннолетним ФИО28., ФИО29., ФИО30., каждому в размере 1/5 доли от общей суммы платежей. Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно долям с выдачей ежемесячно отдельного платежного документа несовершеннолетним ФИО31 ФИО32., в интересах которых действуют Лысенкова И.В., Лысенков А.В. и несовершеннолетней ФИО33 в интересах которой действует Протасов С.С.на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Лысенковой <данные изъяты>, Лысенкова <данные изъяты> действующих в интересах несовершеннолетних ФИО35 ФИО36, Протасова <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО37 к Протасовой <данные изъяты> об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире общей площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/5 доли каждому несовершеннолетним ФИО38., ФИО39 в интересах которых действуют Лысенкова <данные изъяты> и Лысенков <данные изъяты>, в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире общей площадью 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в размере 1/5 доли несовершеннолетней ФИО40., в интересах которой действует Протасов С.С., в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно с установленными долями с выдачей ежемесячно на имя ФИО41 ФИО42, ФИО43, отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

          Федеральный судья                                           С.М. Зотова