Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2015 (2-4141/2014;) ~ М-4065/2014 от 13.11.2014

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д,

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Сиволобовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпромежрегионгаз г.Ростова-на-Дону» к Данилову А.В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпромежрегионгаз г.Ростова-на-Дону» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпромежрегионгаз г.Ростова-на-Дону» и Даниловым А.В. заключен договор газоснабжения – лицевой счет 1723, в соответствии с которым истец производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик, пользуясь газом, не оплачивал его потребление в связи, с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50709,75 руб. На основании ст.ст.539,540,544,548 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ истец просит суд взыскать с Данилова А.В. задолженность за потребленный газ в размере 50709,75 руб. и расходы по госпошлине – 1721,29 руб.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу, установлено, что Данилов А.В. в настоящее время и на момент предъявления иска зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> следовательно, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а поэтому данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ООО «Газпромежрегионгаз г.Ростова-на-Дону» к Данилову А.В, о взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в окончательной форме.

Окончательная форма определения суда изготовлена 25.02.2015г.

Судья:

2-189/2015 (2-4141/2014;) ~ М-4065/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону"
Ответчики
Данилов Андрей Валериевич
Суд
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Сокиркина Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
pervomajsky--ros.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Подготовка дела (собеседование)
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.12.2014Судебное заседание
21.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее