Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-479/2023 от 10.10.2023

Дело № 1-479/2023

59RS0005-01-2023-005116-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                       1 ноября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г.Перми Кулинича А.С.,

подсудимого Моисеева В.С.,

защитника Самсонова А.У.,

при секретаре судебного заседания Бушмакиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Моисеева Валентина Станиславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, женатого, военнообязанного, ранее судимого:

- 19 февраля 2020 года Дзержинским районным судом г.Перми по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Освобожденного 29 сентября 2020 года по постановлению Нытвенского районного суда Пермского края от 18 сентября 2020 года с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 6 месяцев 4 дня (наказание в виде ограничения свободы отбыто 25 марта 2021 года, дополнительное наказание отбыто 28 сентября 2022 года),

по настоящему уголовному делу не задерживаемого и под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Моисеев В.С. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 19 февраля 2020 года Моисеев В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.

24 июля 2023 года около 03 часов 20 минут Моисеев В.С., будучи ранее судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, управляя автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный №, начал движение от <адрес>, и в тот же день, 24 июля 2023 года около 03 часов 29 минут Моисеев В.С., управлявший указанным автомобилем, у <адрес> г.Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми, которыми, в связи с наличием внешних признаков нахождения в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) Моисеев В.С. был отстранен от управления транспортным средством.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми с использованием прибора «Drager Alcotest 6810» заводской номер ARBJ-0014 Моисеев В.С. неоднократно фальсифицировал выдох, что было расценено сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми как отказ от прохождения и, в связи с этим, с использованием видеофиксации, Моисееву В.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г.Перми, о чем составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Моисеев В.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г.Перми отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, Моисеев В.С., осознавая, что ранее он был осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, вновь нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения.Подсудимый Моисеев В.С. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. После проведения консультаций с защитником поддержал ранее заявленное, на стадии предварительного расследования, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает его характер и последствия.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Моисеева В.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а так же данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Моисеева В.С., суд признает: на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном; нахождение на иждивении матери и отчина, являющихся инвалидами, имеющими заболевания, которым подсудимый оказывает материальную и физическую помощь, осуществляет уход; нахождение супруги подсудимого в состоянии беременности.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

Как личность Моисеев В.С. по месту жительства, месту регистрации охарактеризован положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, не находится на учете у нарколога.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом положений ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, принимая во внимание полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Моисееву В.С. наказание в виде ограничения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание не обеспечит его исправление, и с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлены.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Моисееву В.С. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать виновным Моисеева Валентина Станиславовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет, с установлением Моисееву В.С. ограничений – не выезжать за пределы территории муниципального образования город Пермь, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23-00 до 06-00 часов, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Моисееву В.С. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, за исключением основания обжалования - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:    /подпись/

Копия верна. Судья -