Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-24/2022 от 07.11.2022

Дело № 4/3-24/2022

18RS0023-01-2022-002096-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года                            город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула Халилова Р. М., представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О. А., осужденного Воронина Ф. А. и его защитника адвоката Фитилёва А. С.,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О. А. от 3 ноября 2022 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного:

Воронина ФИО9, <данные изъяты>,

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Воронин Ф. А. осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 5 % заработной платы в доход государства (л.д. 2-4).

Начальник филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Краснова О. А. обратилась в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Воронина Ф. А., в связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления предупреждения в письменной форме за ранее допущенные нарушения (л.д. 14).

В ходе судебного заседания представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике Краснова О. А. представление поддержала, в обоснование привела аналогичные доводы. Помощник прокурора г. Сарапула УР Халилов Р. М. считает представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении осужденного Воронина Ф. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осужденный Воронин Ф. А. и его защитник Фитилёв А. С. против удовлетворения представления возразили.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ неотбытая часть может быть заменена другим более строгим видом наказания. Согласно ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. Злостно уклоняющимся от исправительных работ признаётся осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся осужденный местонахождение которого не известно.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в филиал по г. Сарапулу поступил приговор на осужденного Воронина Ф. А. и был принят к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ Воронин Ф. А. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ Воронин Ф. А. был трудоустроен в ООО «Гортоп». ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Гортоп» поступил акт об отсутствии осужденного на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ Воронину Ф. А. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ДД.ММ.ГГГГ из ООО «Гортоп» поступило сообщение о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Воронин Ф. А. также не вышел на работу, допустил прогулы, вновь составлен акт об отсутствии на рабочем месте, за что ДД.ММ.ГГГГ Воронину Ф. А. повторно было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В настоящее время осужденный уволен из ООО «Гортоп». Таким образом, представленные материалы личного дела осужденного Воронина Ф. А. и его объяснения в суде, свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, прогулы осужденным были допущены по неуважительным причинам. Неотбытый срок наказания составляет 2 месяца 25 дней исправительных работ. Суд считает необходимым заменить исправительные работы наказанием в виде лишения свободы, т. к. только такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 3 дня исправительных работ. С учетом положений ст. 58 УК РФ Воронину Ф. А. надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Руководствуясь ст. 50 ч. 4 УК РФ и ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

постановил:

Представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР Красновой О. А. от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить Воронину ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Сарапул Удмуртской АССР, гражданину РФ, не отбытую часть сроком 2 месяца 25 дней наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, наказанием в виде лишения свободы на срок 28 (двадцать восемь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Разъяснить Воронину Ф.А. порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст. 75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения им копии постановления, осужденному будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного Воронина Ф. А. обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному Воронину Ф. А., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов; данный срок может быть продлен судом до 30 суток; после задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Срок наказания Воронину Ф. А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок отбытия лишения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получении копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья                                С. А. Мельников