М-2599/2021
29RS0008-01-2021-004058-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 октября 2021 года г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление Рассказова Артёма Валерьевича к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Рассказов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») о взыскании денежных средств в размере 106 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, штрафа.
Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
С 3 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым учреждена должность финансового уполномоченного для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.
На основании части 2 статьи 15 названного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
Таким образом, при обращении в суд с 3 сентября 2018 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров с кредитными организациями, включенными в реестр.
Вместе с тем как усматривается из представленных документов, истец к финансовому уполномоченному не обращался.
При этом АО «Почта Банк» включено в Реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг, а размер заявленных истцом требований не превышает 500 000 рублей.
Требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа производны от имущественного требования.
Пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В силу положений части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, поскольку истцом Рассказовым А.В. не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Рассказову Артёму Валерьевичу исковое заявление к акционерному обществу «Почта Банк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья Д.В. Смирнов