Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4125/2024 ~ М-2294/2024 от 03.05.2024

Дело №2-4125/2024

29RS0023-01-2024-003849-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова» (далее – ГБУЗ АО «АОДКБ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор о целевом обучении по образовательным программам высшего образования, по которому ответчик обязался после поступления на целевое обучение освоить образовательную программу и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией в течение не менее трех лет. В случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы или по осуществлению трудовой деятельности ответчик обязался возместить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки. Приказом ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен за академическую задолженность, не исполнив тем самым обязательство по освоению образовательной программы и по трудоустройству. В период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику в соответствии с условиями договора были предоставлены меры поддержки в виде ежемесячных выплат в сумме 81200 рублей. Требование о возврате выплаченных сумм ответчиком не исполнено. Просило взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в качестве мер поддержки, в размере 81200 рублей, расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о целевом обучении по образовательным программам высшего образования, по которому ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования по программе специалитета по специальности ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия по очной форме обучения в образовательной организации, заключить с истцом трудовой договор в срок не позднее 6 месяцев с даты прохождения аккредитации либо завершении срока прохождения аккредитации специалиста, но е более 12 месяцев с даты отчисления из образовательной организации в связи с завершением обучения, и осуществлять трудовую деятельность у истца в течение трех лет.

Ответчик обязался в период обучения предоставить истцу ежемесячную выплату в размере, определенном государственной программой Архангельской области «Развитие здравоохранения Архангельской области», утвержденной постановлением правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 462-пп, обеспечить трудоустройство ответчика на условиях договора.

В случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы, указанной в договоре, и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией ответчик обязался возместить заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в течение трех месяцев с момента истечения установленного срока трудоустройства.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором ответчик поступил на обучение в ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава России по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований по образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ Педиатрия, и приказом проректора по учебной работе от ДД.ММ.ГГГГ был отчислен со 2 курса за академическую задолженность по предметам.

Постановлением правительства Архангельской области от 12.10.2012 № 462-пп «Об утверждении государственной программы Архангельской области «Развитие здравоохранения Архангельской области» предусмотрены ежемесячные денежные выплаты обучающимся в образовательных организациях высшего образования в сфере здравоохранения и в профессиональных образовательных организациях на условиях целевого обучения, заключившим договор с государственными медицинскими организациями, подведомственными министерству здравоохранения, и подписавшим обязательство отработать в данных организациях не менее трех лет после окончания образовательной организации.

В период обучения истцом ответчику произведены указанные выплаты в общей сумме 81200 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, у суда сомнений не вызывают.

В соответствии со ст.56 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1).

Существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) обязательства заказчика целевого обучения:

а) по организации предоставления и (или) предоставлению гражданину, заключившему договор о целевом обучении, в период обучения мер поддержки, включая меры материального стимулирования, оплату дополнительных платных образовательных услуг, оказываемых за рамками образовательной программы, осваиваемой в соответствии с договором о целевом обучении, предоставление в пользование и (или) оплату жилого помещения в период обучения, и (или) других мер;

б) по трудоустройству гражданина, заключившего договор о целевом обучении, не позднее срока, установленного договором о целевом обучении, с указанием места осуществления трудовой деятельности в соответствии с полученной квалификацией;

2) обязательства гражданина, заключившего договор о целевом обучении:

а) по освоению образовательной программы, указанной в договоре о целевом обучении (с возможностью изменения образовательной программы и (или) формы обучения по согласованию с заказчиком целевого обучения);

б) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее трех лет в соответствии с полученной квалификацией с учетом трудоустройства в срок, установленный таким договором (часть 2).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6).

В соответствии с п.41 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681, действовавшего на момент заключения сторонами договора о целевом обучении, гражданин в случае неисполнения предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по обучению и (или) осуществлению трудовой деятельности обязан возместить заказчику в полном объеме расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Согласно пунктам 43 и 44 указанного Положения заказчик направляет гражданину в месячный срок с даты расторжения договора о целевом обучении по причине неисполнения гражданином обязательств по обучению и (или) по осуществлению трудовой деятельности уведомление в письменной форме о необходимости возмещения расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, с приложением расчета указанных расходов.

Гражданин в течение установленного договором о целевом обучении срока с даты расторжения договора о целевом обучении возмещает расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, посредством перечисления денежных средств на лицевой счет заказчика в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет заказчика (организации-работодателя) в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в договоре о целевом обучении.

Пунктом 18 договора о целевом обучении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность гражданина в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и(или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возместить заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

Из материалов дела следует, что ответчик был отчислен из ФГБОУ ВО СГМУ (г. Архангельск) Минздрава России с ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением обязанности по освоению образовательной программы (за академическую задолженность по предметам).

Истцом ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ возместить расходы, понесенные истцом на предоставление мер поддержки, в размере 81200 рублей.

Как следует из искового заявления, требование истца ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по договору о целевом обучении, образовательная программа не освоена и соответствующая квалификация не получена, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность возместить истцу расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в виде произведенных ежемесячных выплат.

Доказательств возврата истцу выплаченных денежных средств, а равно доказательств наличия обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возмещению истцу расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку ответчиком допущено нарушение условий договора о целевом обучении и не исполнены обязательства по данному договору, оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2636 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Иск государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова» (ИНН 2901017998) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Архангельская областная детская клиническая больница имени П.Г. Выжлецова» 81200 рублей в возмещение расходов, связанных с предоставлением мер поддержки в период целевого обучения, а также 2636 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 83836 (восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 25.06.2024