Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2022 ~ М-312/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-371/2022

УИД 44 RS0023-01-2022-000531-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Борисова А.С.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

с участием ответчиков Коваленко Н.В., Анахиной Н.С., представителя ответчика Куликовой Л.В. по доверенности - Мегалинской С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 61854руб. 66 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 055 руб. 64 коп.,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 78643 руб. 87 коп. под 26,4 % годовых на срок 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

По состоянию на 20.06.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 61854 руб. 66 коп, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО7.

По ходатайству истца в качестве ответчиков по настоящему делу привлечены КоваленкоН.В., Куликова Л.В., Анахина Н.С..

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 61 854 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 055 руб. 64 коп..

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Коваленко Н.В., Анахина Н.С., Мегалинская С.Л., действующая по доверенности в интересах Куликовой Л.В., в судебном заседании исковые требования ПАО «Совкомбанк» признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками – Коваленко Н.В., Анахиной Н.С., Мегалинской С.Л. действующей по доверенности в интересах Куликовой Л.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Коваленко Нины Васильевны, Анахиной Наталии Сергеевны и Куликовой Людмилы Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61 854 (шестьдесят одна тысяча восемьсот пятьдесят четыре) руб. 66 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 055 (две тысячи пятьдесят пять) руб. 64 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья А.С. Борисов

В окончательной форме решение принято 25.10.2022