Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4746/2022 ~ М-2269/2022 от 28.03.2022

УИД: 78RS0014-01-2022-003831-75

Дело №2-4746/2022 29 ноября 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при секретаре Миркиной Я.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Барановой И.В. к Андрееву Р.В. о взыскании агентского вознаграждения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северная Венеция» обратилось в суд с иском к Андрееву Р.В. о взыскании задолженности по оплате агентского вознаграждения по агентскому договору №18260337 от 31.05.2020 в размере 112 000 руб., неустойки за период с 21.07.2020 по 18.11.2021 в размере 54 320 руб.

В обоснование истец указывал, что приобрел право требования задолженности с ответчика по названному выше агентскому договору, заключенному между ИП Разжигаевой Е.И. и Андреевым Р.В., на основании договора уступки права требования от 03.06.2021, заключенного с ИП Разжигаевой Е.И.; при этом, задолженность возникла у Андреева Р.В. в связи с тем, что на основании агентского договора ИП Разжигаевой Е.И. был найден объект недвижимости – квартира <адрес> в Санкт-Петербурге, с ответчиком 31.05.2020 заключено соглашение о задатке и дополнительное соглашение к агентскому договору об определении суммы агентского вознаграждения, также подписан Акт осмотра найденных агентом объектов недвижимости; в дальнейшем найденная агентом квартира была приобретена матерью ответчика А., однако агентское вознаграждение Андреевым Р.В. агенту уплачено не было. Ссылается на положения п.4.8 Правил агентирования, являющихся неотъемлемой частью агентского договора, согласно которому стороны договорились, что обязанность по оплате агентского вознаграждения возникает у принципала и в случаях проведения сделки не лично принципалом, а лицом/-ами, которому /-ым Принципал предоставил информацию, полученную от агента, в т.ч. при заключении сделки родственниками принципала (родителями, братьями, сестрами, бабушками, дедушками, супругой/-ом, детьми).

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2022 истец ООО «Северная Венеция» заменен на ИП Баранову И.В. в порядке процессуального правопреемства.

Представитель ИП Барановой И.В. и ответчик Андреев Р.В. в судебное заседание явились, просили утвердить достигнутое между ними мировое соглашение.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключение мирового соглашения является правом сторон, принимая во внимание, что условия представленного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав иных лиц, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на содержащихся в нем условиях и прекратить производство по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу №2-4746/2022, заключенное между истцом индивидуальным предпринимателем Барановой И.В. и ответчиком Андреевым Р.В., в соответствии с условиями которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу №2-4746/2022 – прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Т.Л. Лемехова