Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2021 ~ М-297/2021 от 21.04.2021

2-358/2021

05RS0022-01-2021-002162-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт8 июня 2021 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре Меджидове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела по иску АО «Альфастрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к Гасанову Арсену Гасановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфастрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением к Гасанову Арсену Гасановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

В обосновании своих доводов истец указал, что 01.09.2020 по адресу: г.Москва МКАД 23 км внутренняя сторона, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Infiniti QX70/FX» (государственный регистрационный номер №).

Согласно административному материалу, водитель Гасанов Арсен Гасанович управлявший автомобилем «NISSAN ALMERA» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «NISSAN ALMERA» (гос. per. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО МММ №. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 216 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 70607 от 27.10.2020 г.

На основании ч. 1 ст. 29 ГПК РФ: "Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может бы предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или но его последнему известному месту жительства в Российской Федерации".

На основании вышеизложенного, просят суд взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 216 000,00 руб, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 360,00 руб.

Представитель истца – ООО «Долговые Инвестиции», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд, однако в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гасанов А.Г., извещенный о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, судом определено на основании ст.ст.233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Долговые Инвестиции» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договор обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственно ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 01.09.2020г. в г.Москва МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «Infiniti QX70/FX» (государственный регистрационный номер №).

Согласно постановлению №18810277206500900552 от 01.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.15 КоАП РФ, водитель Гасанов Арсен Гасанович управлявший автомобилем «NISSAN ALMERA» (государственный регистрационный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Согласно заявлению о заключении договора страхования ОСАГО МММ 5034642720, в отношении транспортного средства «NISSAN ALMERA» (гос. per. номер №) был заключен вышеуказанный договор страхования. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование".

Согласно акту о страховом случае №009/20-48-000945/01/09, заявлению о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по ОСАГО от 07.09.2020 года АО «Альфа Страхование» было выплачено страховое возмещение в размере 216 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 70607 от 27.10.2020 г.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по акту о страховом случае №009/20-48-000945/01/09 на сумму 216 000,00 рублей.

В связи с изложенным, исковое требование АО «Альфастрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к Гасанову Арсену Гасановичу о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст.94,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе уплата государственной пошлины.

Истцом при подаче данного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 360 рублей, что подтверждается платежным поручением №7293 от 12.04.2021 года.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика Гасанова А.Г.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфастрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к Гасанову Арсену Гасановичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гасанова Арсена Гасановича в пользу Российского Союза Автостраховщиков впорядке регресса сумму в счет уплаченной компенсационной выплаты в размере 216 000 (двести шестнадцать тысяч) рублей.

Взыскать судебные расходы с Гасанова Арсена Гасановича в пользу АО «Альфастрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» по оплате государственной пошлины в размере 5 360 (пять тысяч триста шестьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд РД, принявший данное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: