Дело № 2-3302/2023
(УИД 27RS0001-01-2023-002877-67)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Голиковой А.В.,
при помощнике судьи Фокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергия» к Шеверову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,
установил:
истец обратилась в суд с иском к наследнику о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на обстоятельства изложенные в иске.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Шеверов Олег Викторович.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Частично изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что указанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем порядке и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий гражданина на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.
В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.
Согласно материалам дела, Шеверов О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который не относится к <адрес>.
Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика Шеверова О.В. – в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО «Энергия» к Шеверову Олегу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Голикова