Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2022 ~ М-454/2022 от 22.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

при секретаре Конгуровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклина Валерия Николаевича, Куклиной Елены Николаевны к Куклиной Алене Евгеньевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куклин В.Н., Куклина Е.Н. обратились в суд с иском к Куклиной А.Е. о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование своих требований истцы Куклин В.Н., Куклина Е.Н. указали, что 17.01.2021 умерла их мать ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1 554 кв.м. с кадастровым номером №.

В настоящее время они (истцы), как наследники, обратился к нотариусу Неверкинского района Пензенской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области от 24.06.2022 № 58/147-н/58-2022-61 в выдаче свидетельств о праве на наследство им отказано, так как 24.05.2000 между наследодателем и Куклиной Л.Н., действующей от имени Куклиной А.Е., был заключен договор дарения ? доли вышеуказанного земельного участка и ? доли вышеуказанного жилого дома, который был удостоверен нотариусом Неверкинского района ФИО2, но не был зарегистрирован в органе регистрации прав недвижимости.

При жизни наследодателя вышеуказанный договор дарения не расторгался, а отсутствие регистрации договора и перехода права собственности к одаряемому не может являться подтверждением того, что договор является незаключенным.

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 19.09.2022. вступившим в законную силу 20.10.2022, за Куклиной А.Е. признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

У них (истцов) отсутствует иная возможность оформления наследственных прав на недвижимое имущество, кроме как в судебном порядке.

Просят признать за ними, Куклиным В.Н., Куклиной Е.Н., право общей долевой собственности в равных долях, по 1/4 доли за каждым, на жилой дом площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 17.1.2021.

Истцы Куклин В.Н., Куклина Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования, изложенные в иске, поддерживают полностью и просят их удовлетворить.

Ответчик Куклина А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признании исковых требований Куклина В.Н., Куклиной Е.Н. в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Государственным регистратором Бозриковой Л.А. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – нотариус Неверкинского района Пензенской области Коннов И.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив наследственное дело № 71/2021 к имуществу ФИО1, считает исковые требования Куклина В.Н., Куклиной Е.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 11, абз. 2 ст. 12 ГК РФ судебная защита гражданских прав возможна, в том числе, путем признания права.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла 17.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти П-ИЗ №, выданным 20.01.2021 ТО ЗАГС Неверкинского района Управления ЗАГС Пензенской области (л.д. 37). В соответствии с положениями ст. 1113 ГК РФ с 17.01.2021 открыто наследство после смерти ФИО1

По данным наследственного дела № 71/2021 к имуществу ФИО1, с заявлениями о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону 13.04.2021 (л.д. 38, 39) обратились ее дети Куклин В.Н. и Куклина Е.Н.

Наследники по закону ФИО3, ФИО4, ФИО3 отказались от причитающейся им доли в праве на наследственное имущество, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями (л.д. 42-44).

Факт родства между ФИО1 (наследодателем) и Куклиными В.Н., Е.Н. (наследниками) подтверждается свидетельством о рождении 1-ЖЕ №, выданном 17.11.1977 Неверкинским райбюро ЗАГС Пензенской области (л.д. 51) и свидетельством о рождении П-ЦЗ №, выданном 10.03.1971 Неверкинским райбюро ЗАГС Пензенской области (л.д. 52).

Наследственное имущество ФИО1 состоит из ? доли жилого дома, площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Исходя из изложенного, Куклин В.Н., Куклина Е.Н. вправе были обратиться в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследственного имущества ФИО1, умершей 17.01.2021.

Постановлением нотариуса Неверкинского района Пензенской области от 21.11.2022 № 58/147-н/58-2022-122 (л.д. 73) в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества истцам отказано, поскольку наследниками не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Таким образом, Куклин В.Н. и Куклина Е.Н. не имеют возможности реализовать свои права на наследственное имущество в виде вышеуказанного наследственного имущества.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований по следующим основаниям.

С 1 января 2017 года государственная регистрация недвижимости осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ. До указанного времени регистрация прав осуществлялась на основании положений Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости. Аналогичное положение содержалось в статье 17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из справки администрации Березовского сельсовета Неверкинского района Пензенской области от 03.05.2000 (л.д. 55), ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 61,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1 554 кв.м. Основанием права собственности ФИО1 на жилой дом являются данные похозяйственной книги № 3, лицевой счет 220 от 01.01.2000 Березовской сельской администрации Неверкинского района.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ПЕ № (л.д. 58) за ФИО1 зарегистрировано право собственности на вышеуказанный жилой дом, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № 58-1.20-62/2000-69.1 от 13.05.2000.

Как следует из договора дарения от 24.05.2000 (л.д. 60), ФИО1 подарила Куклиной А.Е. ? доли жилого дома, площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Договор дарения удостоверен нотариусом Неверкинского района Пензенской области ФИО2, зарегистрирован в реестре за № 340.

Решением Неверкинского районного суда Пензенской области от 19.09.2022, вступившим в законную силу 20.10.2022 (л.д. 15-17), за Куклиной А.Е. признано право собственности на ? доли указанного жилого дома. Право собственности Куклиной А.Е. зарегистрировано в реестре недвижимости 08.11.2022, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2022 (л.д. 32-33).

Данное обстоятельство подтверждается также сведениями Управления Росреестра по Пензенской области № 17-21-1744 от 25.11.2022 (л.д. 78), из которых следует, что в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о государственной регистрации права собственности Куклиной А.Е. на ? доли спорного дома.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ? доли жилого дома, площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 17.01.2021.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, в суд не представлено.

Более того, ответчик Куклина А.Е. признала иск, о чем суду представлено соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным признать за Куклиным В.Н., Куклиной Е.Н. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 61,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по 1/4 доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 17.01.2021.

Признание за Куклиным В.Н., Куклиной Е.Н. права общей долевой собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истцов расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иск Куклина Валерия Николаевича, Куклиной Елены Николаевны - удовлетворить.

Признать за Куклиным Валерием Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ 56 02 821650, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения 582-027), Куклиной Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ 56 15 306892, выдан ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 580-006), право общей долевой собственности, по ? доли за каждым, на жилой дом, площадью 61,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 17.1.2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В.Игошина