Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 (2-627/2022;) ~ М-600/2022 от 07.12.2022

№ 2-90-2023                     Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Некрасовское                             06 февраля 2023 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Лазутина С.П.,

при секретаре Хировой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 исковые требования поддержали. ФИО1 пояснила следующее.    

    Указанная выше квартира ранее принадлежала ФИО5, которая приходилась ей родной бабушкой, матерью ее отца. Ее отец ФИО4 умер в ее детстве, мать была лишена родительских прав, ее воспитывала бабушка ФИО5

У бабушки два сына – ее отец и ФИО3, который проживает в <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Бабушка составила завещание, согласно которому завещала квартиру ей (ФИО1), содержание завещания было обговорено с участием ФИО4, на квартиру он не претендует.

До ДД.ММ.ГГГГ года она (ФИО1) проживала в принадлежащей ей квартире в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года она с ребенком проживает в спорной квартире, так как бабушке требовался уход в связи с возрастом и ей пришлось к ней переехать. По ряду причин она пропустила срок вступления в наследство, в том числе – по незнанию закона.

Представитель ФИО7 пояснил, что несмотря на пропуск срока принятия наследства, ФИО1 фактически своими действиями приняла наследство. ФИО1 совместно со своим сыном проживала в спорной квартире на момент открытия наследства, после смерти бабушки организовала похороны, продолжает проживать в квартире ФИО5

    Просят суд установить факт принятия ФИО1 наследства и признать за нею право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО1.

Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила сообщение, что наследственное дело после ФИО5 ею не заводилось.

Кроме того, судом исследованы представленные письменные доказательства.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес> (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 составила нотариально удостоверенное завещание, согласно которому принадлежащую ей квартиру она завещала ФИО1 (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (л.д.21).

    В установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство никто из наследников не обратился.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Утверждение ФИО1 о ее постоянном проживании в спорной квартире до смерти ФИО3, а также после ее смерти, никем не оспаривается. По указанным основаниям суд полагает установленным факт принятия ФИО1 наследства после ФИО5

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное и имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Поскольку истец ФИО1 является фактически принявшим наследство наследником после ФИО5, а квартира, находившаяся в собственности ФИО3, в нотариальном порядке завещана ФИО1, требование о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Признать за ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 в <адрес>, код подразделения №) право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья                  С.П. Лазутин