Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4857/2013 ~ М-4527/2013 от 01.11.2013

Максимова Ю.Н." name=AUTHOR>

дело № 2-4857/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 30 декабря 2013 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре Цельман В.А.

с участием истицы Хоменко Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоменко ФИО8 к ТСЖ «АГМА» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с иском к ТСЖ «АГМА», указав в заявлении, что приказом от 03.08.2011 г. она была принята на работу в качестве лифтера-вахтера. Приказом от 01.09.2013 г. она была уволена по собственному желанию. С 01.11.2012 г. по 31.08.2013 г. заработная плата ей не выдавалась, задолженность по зарплате составляет 87985,30 руб. Кроме того, при увольнении ей не была выдана компенсация за отпуск за период с 02.08.2012 г. по 31.08.2013 г., сумма компенсации составила 10733 рубля 56 копеек. 19.09.2013 г. она обратилась с заявлением к председателю ТСЖ о выплате ей указанной задолженности, однако, до сих пор задолженность ей не выплачена.

Просит суд взыскать с ТСЖ «АГМА» в ее пользу задолженность по выплате заработной платы за период работы с 01.11.2012 г. по 31.08.2013 г. в сумме 87985 рублей 30 копеек и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 02.08.2012 г. по 31.08.2013 г. в сумме 10733 рубля 56 копеек.

Судебные заседания состоялись 11 декабря 2013 года и 30 декабря 20143 года.

Истица в судебных заседаниях настаивала на заявленных требованиях на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Коврижных С.А. в судебном заседании 11.12.2013 года признал факт работы истца в должности лифтёра в ТСЖ «Агма», факт наличия задолженности, но пояснил, что в связи с судебными спорами по вопросу управления жилым домом в настоящее время еще не закончена финансовая проверка и ответчик добровольно не имеет возможности выплатить задолженность истцу. К 30.12.2013 года закончится финансовая проверка и ответчик выплатить задолженность перед работниками. По ходатайству представителя ответчика судебное заседание было отложено на 30.12.2013 года. В судебное заседание 30.12.2013 года представитель ответчика не явился.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истица не возражала против заочного порядка вынесения решения.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а работодатель в соответствии со ст.22 ТК РФ обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.80 ТК РФ в последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет.

Факт работы истца в должности лифтёра-вахтера в ТСЖ «Агма» сторонами не оспаривался. Истицей предоставлен расчёт задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, который ответчиком также не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих размер задолженности. Суд основывался на расчёте истца.

В судебном заседании 11.12.2013 г. представитель истца признал задолженность, просил отложить судебное заседание на 30.12.2013 г. для заключения мирового соглашения, однако, 30.12.2013 г. в судебное заседание не явился, мировое соглашение не заключено.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца заработная плата за период с ноября 2012 по август 2013 года включительно в сумме 87985,30 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск с 02 августа 2012 года по 31 августа 2013 года в сумме 10733,56 руб., а всего 98 718,86 руб.

В силу ч. 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истец, в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма 3161,57 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 87985,30 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 10733,56 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 98 718,86 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3161,57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░