УИД: 11RS0018-01-2022-000885-94
УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
от 16 декабря 2022 года по делу № 2-477/2022
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Сметаниной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Сметаниной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616 933,92 руб., в том числе: 73 538,50 руб. задолженность по процентам; 539 310,32 руб. задолженность по основному долгу; 4 085,10 руб. задолженность по неустойкам и государственной пошлины в размере 9 369,34 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор №, в рамках которго последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Сметанина Н.С. в судебном заседании не участвовала. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу регистрации.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ПАО «Почта Банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Сметаниной Н.С. в сумме 596 000 руб. месяцев под 14.90% годовых. Факт предоставления кредита и осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Кредитный договор подписан простой электронной подписью в электронном виде.
В соответствии с заключенным между Банком и Заемщиком соглашением о простой электронной подписи «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью».
Доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий, нарушающих права Сметаниной Н.С., как потребителя банковских услуг, и повлекших для ответчика неблагоприятные последствия, в материалах дела не содержится.
В соответствии с решением единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичного акционерного общества «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ сер. 77 №). ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка. Указания на публичный статус) (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичного акционерного общества «Почта Банк» и ПАО «Поста Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
В случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа за исключение случаем предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии Просроченной Задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, который следует через платеж после пропущенного платежа, увеличивая его размер. В случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (раздел 6 Общих условий договора потребительского кредита).
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность – со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.
В период кредитных обязательств Сметанина Н.С. ежемесячное погашение кредита и уплату процентов исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 616 933,92 рублей, из которых задолженность по процентам 73 538,50 рублей, задолженность по основному долгу 539 310,32 рублей, задолженность по неустойкам 4 085,10 рублей, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено заключительное требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
В соответствии со ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
На основании статей 810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Заемщик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку (штраф, пени), определенную договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед Банком исполняются ненадлежащим образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Сметаниной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Сметаниной Н.С. (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 616 933,92 рублей (73 538,50 руб. задолженность по процентам; 539 310,32 руб.- задолженность по основному долгу; 4 085,10 руб.- задолженность по неустойкам), а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 369,34 руб., а всего сумму в размере 626 303 (шестьсот двадцать шесть тысяч триста три) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья – Т.В. Мартынюк