Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 от 11.01.2023

1-66/2023

76RS0013-01-2023-000075-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск                                 20 января 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Оленичева Р.С., помощника Рыбинского городского прокурора,

защитника Бахмицкого С.А., представившего удостоверение адвоката №№ и ордер №№,

подсудимого Бурика С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске уголовное дело в отношении:

Бурика Сергея Андреевича,

род. ДД.ММ.ГГГГ года, урож. <данные изъяты>, гражданина РФ,

имеющего среднее профессиональное образование,

женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка

ДД.ММ.ГГГГ.р., малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

работающего в <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарег.: <адрес>,

прож.: <адрес>,

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину Бурика Сергея Андреевича в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление Буриком С.А. совершено при следующих обстоятельствах:

Бурик Сергей Андреевич постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рыбинского судебного района Ярославской области от 19.11.2020 года, вступившим в законную силу 01.12.2020 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По данным информационного массива ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Бурик С.А. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № номер №. Водительское удостоверение у Бурика С.А. изъято 01.12.2020 года. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты вступления в законную силу указанного постановления, то есть с 01.12.2020 года по 01.06.2022 года. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Бурик С.А. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть до 01.06.2023 года.

23.10.2022 года, около 02.20 часов, Бурик С.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь на участке автодороги в 30 метах от дома № 33Б по улице Железнодорожная города Рыбинска Ярославской области, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где в указанную дату, время и месте был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское».

В ходе проверки документов у Бурика С.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, в связи с чем, Бурику С.А сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

При проведении сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» освидетельствования Бурика С.А. в 03.05 часа 23.10.2022 года по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Свободы, дом №14, на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», установлен факт нахождения Бурика С.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,889 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бурик С.А. согласился.

Действия Бурика С.А. органами дознания квалифицированы по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого Бурика С.А. судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Бурик С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он заявил своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, предъявленное Бурику С.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Бурика С.А. по ст. 264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого Бурика С.А. является наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Бурику С.А. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого Бурика С.А., судом не установлено.

Поскольку преступление, совершенное Буриком С.А. отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, категории преступления, совершенного Буриком С.А. на менее тяжкую, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Бурику С.А., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что Бурик С.А. имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно. Бурик С.А. на момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести судимостей не имел, т.е. совершил указанное преступление впервые. При таких обстоятельствах суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Бурику С.А наказания в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания Бурику С.А. правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в части правил назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания подсудимому Бурику С.А. ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ предусмотрено в качестве обязательного.

В соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что Бурик С.А. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ использовал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (VIN XTA №).

В судебном заседании достоверно установлено, что право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (VIN XTA №), перешло Бурику С.А. на основании договора купли продажи, условия которого были соблюдены, а именно автомобиль был передан покупателю, денежные средства были переданы продавцу. Данный факт подтвержден копией договора купли-продажи(л.д. 55), а также не отрицается самим подсудимым.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (VIN XTA №) принадлежит подсудимому Бурику С.А. и на основании ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства у последнего.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бурика Сергея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Бурика С.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписью, бумажный носитель с результатами обследования анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

На основании п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у Бурика Сергея Андреевича в доход государства автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (VIN XTA №).

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья     М.А. Карасев