Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4012/2022 от 18.03.2022

Судья: Мулёнкова И.А. Гр. дело № 33-4012/2022

(№ 2(2)-1/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара     16 мая 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего     Катасонова А.В.,

судей                 Кривошеевой Е.В., Маркина А.В.,

при помощнике судьи         Кругловой О.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузькина Владимира Александровича на решение Приволжского районного суда Самарской области от 25 января 2022 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Щетинина Ивана Владимировича к Кузькину Владимиру Александровичу о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка, реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком путем сноса незаконно построенного здания гаража, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Кузькина Владимира Александровича к Щетинину Ивану Владимировичу о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка, реестровой ошибкой, исключении сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка в части наложения земельных участков, установлении смежной границы между земельными участками – удовлетворить частично.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым №48, расположенного по адресу: <адрес>.

Исправить реестровую ошибку в Едином государственном реестре недвижимости, путём исключения сведений о координатах характерных точек границ (местоположения) земельного участка с кадастровым №48, расположенного по адресу: <адрес>, в части смежной границы с земельным участком с кадастровым №50, расположенным по адресу: <адрес>.

Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым №48, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым №50, расположенным по адресу: <адрес>, по координатам, отраженным в приложении №3 заключения эксперта от 01.12.2021, составленного экспертом ООО «Кредо»:

Обозначение характерных точек границ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь участка 3000 кв.м

        

Обязать Кузькина Владимира Александровича устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком с кадастровым №48, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса за свой счет здания гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым №48.

Взыскать с Кузькина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Щетинина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; расходы по оплате землеустроительной экспертизы от 17.06.2020 года, проведенной БТЭ эксперт, в размере 25 000 рублей; расходы по оплате землеустроительной экспертизы от 01.12.2021 г., проведенной ООО «Кредо», в размере 5000 рублей.

В остальной части заявленных исковых требований Щетинина Ивана Владимировича и встречных исковых требований Кузькина Владимира Александровича отказать.

Взыскать с Кузькина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Кредо» (ИНН 6330033823, ОГРН 1076330002187) в счет оплаты проведенной по делу землеустроительной экспертизы 30 000 (тридцать тысяч) рублей».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Кривошеевой Е.В., объяснения лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щетинин И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кузькину В.А., просил, с учетом последующих уточнений, суд признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №48, расположенного по адресу: <адрес>; исправить реестровую ошибку в ЕГРН путем исключения сведений о координатах характерных точек границ (местоположения) указанного земельного участка в части смежной границы с земельным участком с кадастровым №50, расположенного по адресу: <адрес>; установить смежную границу между земельным участком с кадастровым №48, расположенным по адресу: <адрес>, и земельным участком с кадастровым №50, расположенным по адресу: <адрес>, по координатам точек, согласно заключения эксперта от 01.12.2021, изготовленного ООО «Кредо»; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании и распоряжении земельным участком с кадастровым №48, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3000 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса за свой счет незаконно построенного здания гаража; взыскать с ответчика Кузькина В.А. в пользу истца Щетинина И.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате землеустроительной экспертизы от 17.06.2020 года, проведенной БТЭ эксперт, в размере 35000 рублей; расходы по оплате землеустроительной экспертизы от 01.12.2021, проведенной ООО «Кредо», в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Кузькин В.А. во встречном исковом заявлении к Щетинину И.В. просил суд, с учетом последующих уточнений: признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ земельного участка с кадастровым №48, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на земельный участок с кадастровым №50, расположенный по адресу: <адрес>; внести изменения в ЕГРН путем исключения сведений о координатах характерных точек границ ( местоположения) земельного участка с кадастровым №48, расположенного по адресу: <адрес>, в части наложения на земельный участок с кадастровым №50, расположенный по адресу: <адрес>, по фактическим координатам характерных точек, согласно заключению эксперта от 01.12.2021; установить смежную границу между земельным участком с кадастровым номером 63:30:0204007:48, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Щетинину И.В., и земельным участком с кадастровым №50, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Кузькину В.А. в координатах, указанных кадастровым инженером; взыскать с Кузькина В.А. в пользу Щетинина И.В. 5000 рублей в счет компенсации за часть земельного участка с кадастровым №48, принадлежащую Щетинину И.В., занимаемую Кузькиным В.А.

Требования сторон мотивированы наличием разногласий относительно установления смежной границы между принадлежащими им земельными участками, а также обстоятельством расположения гаража, возведенного Кузькиным В.А. на части земельного участка, принадлежащего Щетинину И.В.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое ответчиком Кузькиным В.А. принесена апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить в части и принять по делу новое решение об удовлетворении встречных исковых требований в полном объеме.

В заседании судебной коллегии истец Щетинин И.В. и представитель ответчика Кузькина В.А. – Ковалев Ю.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного сторонами лично.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Мировое соглашение заключено между истцом и ответчиком на следующих условиях.

1. Стороны признают реестровой ошибкой сведения в ЕГРН о местоположении границы земельного участка, с кадастровым №48, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

2. Исправить реестровую ошибку в ЕГРН стороны просят путем исключения сведений о координатах характерных точек границ (местоположения) земельного участка с кадастровым №48, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым №48, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Щетинину Ивану Владимировичу и земельным участком с кадастровым №50, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Кузькину Владимиру Александровичу стороны просят по характерным координатам по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Местоположением границы земельного участка с кадастровым №48, площадью 2984 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются координаты, указанные в схеме расположения границ земельного участка от 11.05.2022г., изготовленной кадастровым инженером ФИО5

5. Кузькин Владимир Александрович выплачивает Щетинину Ивану Владимировичу денежные средства в счет компенсации судебных расходов в размере 80 000 рублей в следующем порядке: 40 000 рублей в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения на указанный истцом расчетный счет; оставшуюся сумму в размере 40 000 рублей выплачивает в течение месяца с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

6. Кузькин Владимир Александрович в счет оплаты проведенной по делу экспертизы выплачивает ООО «Кредо» (ИНН 6330033823, ОГРН 1076330002187) сумму в размере 30 000 рублей.

7. Кузькин Владимир Александрович обязуется до 30 сентября 2022г. за свой счет переустроить крышу гаража скатом по направлению от участка с кадастровым №48, а Щетинин Иван Владимирович обязуется предоставить допуск на свой участок для выполнения строительных работ по переустройству крыши гаража по предварительному согласованию.

8. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Щетинин Иван Владимирович не имеет к Кузькину Владимиру Александровичу каких-либо требований, связанных с предметом настоящего иска.

9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по вопросам, связанным с настоящим иском.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 указанного Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия приходит к выводу, что условия заключенного между Щетининым И.В. и Кузькиным В.А. мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции - отменить, а производство по делу - прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Полномочия представителя ответчика Кузькина В.А. – Ковалева Ю.В. на заключение мирового соглашения специально оговорены в выданной ему доверенности.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 326.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приволжского районного суда Самарской области от 25 января 2022 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щетининым Иваном Владимировичем и Кузькиным Владимиром Александровичем, по условиям которого:

1. Установить факт реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границы земельного участка, с кадастровым №48, площадью 3000 кв.м., расположеного по адресу: <адрес>.

2. Исправить реестровую ошибку, путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ (местоположения) земельного участка с кадастровым №48, расположенного по адресу: <адрес>.

3. Установить смежную границу между земельным участком с кадастровым №48, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Щетинину Ивану Владимировичу и земельным участком с кадастровым №50, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Кузькину Владимиру Александровичу по характерным координатам по точкам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

4. Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым №48, площадью 2984 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по характерным координатам указанных в схеме расположения границ земельного участка от 12.05.2022г., изготовленной кадастровым инженером ФИО5

5. Кузькин Владимир Александрович выплачивает Щетинину Ивану Владимировичу денежные средства в счет компенсации судебных расходов в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей в течение 10 дней с момента подписания мирового соглашения на указанный расчетный счет;

- оставшуюся сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей выплачивает в течение месяца с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения.

6. Кузькин Владимир Александрович в счет оплаты проведенной по делу экспертизы выплачивает ООО «Кредо» (ИНН 6330033823, ОГРН 1076330002187) сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

7. Кузькин Владимир Александрович обязуется в срок до 30 сентября 2022г. за свой счет переустроить крышу гаража скатом по направлению от участка с кадастровым №48, а Щетинин Иван Владимирович обязуется предоставить допуск на свой участок для выполнения строительных работ по переустройству крыши гаража по предварительному согласованию.

8. С момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Щетинин Иван Владимирович не имеет к Кузькину Владимиру Александровичу каких-либо требований, связанных с предметом настоящего иска.

9. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон по вопросам, связанным с настоящим иском.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Щетинина Ивана Владимировича к Кузькину Владимиру Александровичу о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка, реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки, установлении смежной границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании и распоряжении земельным участком путем сноса незаконно построенного здания гаража, взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению Кузькина Владимира Александровича к Щетинину Ивану Владимировичу о признании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка, реестровой ошибкой, исключении сведений в Едином государственном реестре недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка в части наложения земельных участков, установлении смежной границы между земельными участками, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

33-4012/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Щетинин И.В.
Ответчики
Кузькин В.А.
Другие
Управление Росреестра
ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Ковалев Ю.В.
Патронова Ю.Р.
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
18.03.2022[Гр.] Передача дела судье
25.04.2022[Гр.] Судебное заседание
16.05.2022[Гр.] Судебное заседание
06.06.2022[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее