Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2023 ~ М-212/2023 от 16.02.2023

№ 2-489/2023

УИД 56RS0019-01-2023-000299-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2023 года                     г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Журавской С.А.,

при секретаре Ольшевской В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОрскЭлектрод» к Кузнецову Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

ООО «ОрскЭлектрод» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В., в котором просило взыскать неосновательное обогащение в размере 67 495 руб. 10 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами – 8 358 руб. 20 коп.

В обоснование ссылалось на то, что в период с 19 марта по 07 декабря 2021 года истец произвел за Кузнецова В.В. оплату по кредитному договору №, а также платеж по лицевому счету 24.04.2021 года, в общей сумме 67 495 руб. 10 коп, которые ответчиком не возвращены и в силу положений статей 1102, 1107 и 395 ГК РФ являются неосновательным обогащением.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2021 года по 07.11.2022 года составила 8 358 руб. 20 коп.

В судебное заседание стороны не явились, однако, от представителя истца поступило заявление, в котором она просила принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Полномочия представителя истца, действующей на основании доверенности (л.д. 7), судом проверены.

Ответчик – Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

На основании частей 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным разрешить вопрос при указанной явке.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.     

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению, поэтому оплаченная истцом государственная пошлина может быть возвращена.

Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять у общества с ограниченной ответственностью «ОрскЭлектрод» отказ от иска.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ОрскЭлектрод» к Кузнецову Владимиру Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МИФНС России № 14 Оренбургской области вернуть ООО «ОрскЭлектрод» оплаченную им государственную пошлину по платежному поручению № от 09 февраля 2023 года (электронно) в сумме 2 476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             Журавская С.А.