Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-4/2023 (2-11/2022;) от 09.11.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении по подсудности

9 марта 2023 г.                                                                                                      г. Магас

Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:

председательствующего Оздоева А.И.,

при помощнике судьи Местоеве А.Б.,

с участием государственного обвинителя-прокурора уголовного-судебного отдела прокуратуры Республики Ингушетия Мержоева Т.А.,

подсудимого Медова В.С., защитника-адвоката Оздоева Р.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

представителя потерпевших Гулиева Х.С.(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.г.)

рассмотрев в закрытом судебном заседании, на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Медова Вахи Салангиреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дело в отношении Медова В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, поступило в Верховный Суд Республики Ингушетия с Третьего апелляционного суда общей юрисдикции на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию.

Копия обвинительного заключения обвиняемому Медову В.С. вручена 16 июля 2021 г.

Предварительное слушание назначено в связи с наличием оснований для принятия решения предусмотренного п.п. 5 п. 2 ст. 229, п. 1 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, а также ходатайства государственного обвинителя Мержоева Т.А.

Государственным обвинителем, в соответствии со п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, заявлено об изменении обвинения в сторону смягчения, путем переквалификации действий Медова В.С. с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст.108 УК РФ.

Обвиняемому суть измененной квалификации его действий понятна.

Стороной зашиты возражений против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя не высказано.

Представитель потерпевших возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав ходатайство и его обоснование государственным обвинителем, мнение сторон о разрешении ходатайства, изучив материалы уголовного дела, усматриваю основания для принятия решения, предусмотренного ч. 5 ст. 236 УПК РФ.

Государственным обвинителем, в пределах его полномочий, заявлено об изменении обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание, на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ.

В данном случае, изменение Медову В.С. обвинения в сторону смягчения путем переквалификации со п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ государственным обвинителем достаточно мотивированно, и оснований не соглашаться с предложенной переквалификацией, у суда отсутствуют.

Учитывая, что измененная квалификация не ухудшает положение обвиняемого, а также в связи с тем, что сам подсудимый и его защитник не имели возражений против изменения квалификации, суд принимает данные изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ, рассмотрение уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, подсудно районному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Медову В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления на территории подсудной Магасскому районному суду, поэтому уголовное дело в отношении Медова В.С. подлежит передаче по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей», в случае изменения прокурором обвинения в ходе предварительного слушания, в результате которого изменяется подсудность, судья своим постановлением направляет дело по подсудности в соответствии с ч. 5 ст. 236 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять изменение государственным обвинителем обвинения, предъявленного Медову Вахе Салангиреевичу в сторону смягчения, путем переквалификации его действий с п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Медова Вахи Салангиреевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ направить по подсудности в Магасский районный суд Республики Ингушетия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течении пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий

копия верна

Судья                                                                                                    А.И. Оздоев