Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-105/2023 от 15.06.2023

                                                                                        Материал № 4.1.105/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      17 июля 2023 г.                                                                              г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Трусова Н.В.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Титовой В.С.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ФИО 1,

осужденного Смирнова А.А.,

при секретаре Калманкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Иевлевой Е.В. в защиту осужденного Смирнова А.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде принудительных работ,

у с т а н о в и л:

Приговором Ленинского районного суда г. Владимира от 06.07.2018 г. Смирнов А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 25.01.2019 г. Смирнов А.А. осужден по ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.07.2018 г. окончательно назначено наказание с применением п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.10.2021 г. неотбытая Смирновым А.А. часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде принудительных работ на срок 3 года 5 месяцев 1 день с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Смирнов А.А. с 02.11.2021 г. отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО. Конец срока – 21.03.2025 г.

Адвокат Иевлева Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Смирнова А.А. от отбывания наказания в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства указала, что в период отбывания наказания в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО Смирнов А.А. проявил себя с положительной стороны. С 11.11.2021 г. трудоустроен оператором цеха мясопереработки в АО «<данные изъяты>». Неоднократно поощрялся, нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускает. Награжден грамотой за участие в марафоне, посвященном Дню России. Регулярно принимает участие в работах по благоустройству территории и помещений ИЦ согласно ст. 60.4 УИК РФ. Вину в совершенных преступлениях Смирнов А.А. полностью признал, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете в учреждении не состоит. При освобождении проблем с трудовым и жилищным устройством иметь не будет.

Адвокат Иевлева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения материала извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении Смирнова А.А. в ее отсутствие.

Осужденный Смирнов А.А. в судебном заседании ходатайство адвоката поддержал.

Представитель УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО ходатайство поддержал.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить хадатайство, изучив письменные материалы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. К лицу, осужденному за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, условно-досрочное освобождение может быть применено по фактическому отбытию не менее 3/4 назначенного срока наказания.

В силу ч. 3.2 ст. 79 УК РФ осужденному, неотбытая часть наказания которому была заменена более мягким видом наказания, срок наказания, после фактического отбытия которого может быть применено условно-досрочное освобождение, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

Установлено, что осужденный Смирнов А.А. с 27.09.2018 г. отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по ЯО, где выполнял работы по благоустройству территории на производственной зоне учреждения на участке ДОЦ по ст. 106 УИК РФ, работал стропальщиком на участке деревообработки в цехе № 2. Зарекомендовал себя как добросовестный работник. Прошел обучение в ФКП ОУ № 87, присвоена квалификация «стропальщик» 2 разряда. Проходил обучение в ГОУ ЯО «Рыбинская городская школа» при ИУ. Наказание отбывал в обычных условиях содержания. За отбытый период 2 раза подвергался взысканиям (взыскания погашены), заработал 9 поощрений.

В связи с положительным поведением постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.10.2021 г. наказание в виде лишения свободы было заменено на принудительные работы.

С 02.11.2021 г. Смирнов А.А. отбывает наказание в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО. С 10.11.2021 г. трудоустроен слесарем 4 разряда в АО «<данные изъяты>». К своей работе относится ответственно и добросовестно, трудовую дисциплину не нарушает. На меры воспитательного характера реагирует правильно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Активно принимает участие в жизни УФИЦ, в спортивно-массовых мероприятиях. За время отбывания наказания предоставлялись отпуска с выездом за пределами ИЦ. Во время проведения отпусков Смирнов А.А. нарушений не допускал. Активно принимает участие в работах по благоустройству УФИЦ согласно ст. 60.4 УИК РФ. Всегда в полном объеме выполняет разовые поручения начальника УФИЦ. За отбытый период заработал 5 поощрений, взысканиям не подвергался. За период отбывания наказания администрацией УФИЦ осуждённый характеризуется положительно.

Таким образом, своим поведением Смирнов А.А. стремится доказать, что он встал на путь исправления: трудоустроен, заработал поощрения, взысканиям не подвергался.

В суд представлены документы о наличии у Смирнова А.А. постоянного места жительства, гарантийное письмо ООО «Мельница» о трудоустройстве.

При таких обстоятельствах, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, назначенного по приговору суда, данные о его личности, заключение Администрации УФИЦ ИК-3 о целесообразности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об устойчивости изменений в поведении осужденного за отбытый срок, снижающие его общественную опасность, в связи с чем для своего исправления Смирнов А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, подлежит условно-досрочному освобождению от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ с возложением на него ряда обязанностей, позволяющих контролировать его поведение на свободе. Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующих осужденного, которые бы свидетельствовали о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, в материалах дела не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при условно-досрочном освобождении от основного наказания осужденного судам надлежит обсуждать вопрос о возможности освобождения осужденного полностью или частично и от дополнительного наказания. Решение суда по этому вопросу необходимо изложить в резолютивной части постановления.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд не усматривает оснований к освобождению Смирнова А.А. от отбывания дополнительного наказания и полагает, что освобождение от отбывания дополнительного наказания не будет в полной мере соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить осужденного Смирнова А.А. от дальнейшего отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного приговором Ярославского районного суда Ярославской области от 25.01.2019 г. (с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.10.2021 г.), условно-досрочно на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев 4 (четыре) дня.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Смирнова А.А. обязанность в 3-дневный срок со дня фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в том числе условно-досрочно освобожденных, по месту жительства; являться на регистрацию в указанный орган 2 (два) раза в месяц в установленные дни по графику; не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, предусматривающие возможность отмены условно-досрочного освобождения в случаях, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или будет злостно уклоняться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении. В случае совершения в период условно-досрочного освобождения умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления, наказание назначается по совокупности приговоров. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

       В удовлетворении ходатайства об освобождении Смирнова А.А. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отказать.

          Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                 Н.В. Трусова

4/1-105/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Смирнов Александр Алексеевич
Суд
Угличский районный суд Ярославской области
Судья
Трусова Наталья Владимировна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
uglichsky--jrs.sudrf.ru
15.06.2023Материалы переданы в производство судье
17.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
02.08.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее