Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1839/2019 ~ М-1464/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-1839/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Андреевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козиной Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРЕАЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о расторжении договора купли- продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы,

установил:

Козина Г.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРЕАЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (далее ООО «АВТОРЕАЛ», ООО «Экспобанк») о расторжении договора купли- продажи №КР от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки LADA № LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) ХТ №, цвет кузова № белый, модификация автомобиля и № кузова №, мождель и номер двигателя №, 2018 года выпуска, серии и номер ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 660 000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 21.06.2019, истец Козина Г.В., представители ответчиков ООО «АВТОРЕАЛ», ООО «Экспобанк», извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, причины неявки суду не сообщили, в связи с чем, слушание дела было отложено на 28.06.2019.

Однако стороны в судебное заседание 28.06.2019 вновь не явились и сообщения с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не направили. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщали.

В соответствии с абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в суд по вторичному вызову, не представили сведений о причинах неявки и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление Козиной Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Козиной Г.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОРЕАЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» о расторжении договора купли- продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Г.Н.Альгешкина