Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-6/2022 от 27.09.2022

Дело №4/16-6/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нарьян-Мар                                                                          29 ноября 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой Е.С.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Никифорова К.В.,

представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А.,

осужденной Овчинниковой Е.А.,

защитника – адвоката Узлова Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротаниной Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2022 года, более строгим видом наказания в отношении

Овчинниковой Екатерины Александровны, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

начальник филиал по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротанина Е.В. обратилась в суд с представлением о замене ограничения свободы более строгим видом наказания по постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2022 года в отношении Овчинниковой Е.А., поскольку она злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно не прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием исправительного учреждения.

Представитель филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгин Р.А. в судебном заседании представление поддержал по тем же доводам и основаниям.

Осужденная Овчинникова Е.А. в судебном заседании пояснила, что выделенные ей денежные средства на приобретение билета в г. Нарьян-Мар были у неё похищены, в связи с чем она не смогла явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласилась.

Защитник Узлов Д.О. просил в удовлетворении представления отказать.

Заслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.

В соответствии с пунктом «г» части 4 статьи 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 УПК РФ.

Согласно части 5 статьи 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Судом установлено, что приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 (и.о. мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3) от 06 октября 2021 года Овчинникова Е.А. осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2022 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы в размере 5 месяцев 7 дней замена более мягким видом наказания - в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев 14 дней.

Овчинниковой Е.А. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Заполярный район Ненецкого автономного округа» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также, на Овчинникову Е.А. возложена обязанность – два раза в месяц являться в указанный специализированный орган для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ постановление Приморского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2022 года вступило в законную силу. В тот же день Овчинниковой Е.А. было выдано предписание, согласно которому она обязана прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному месту жительства по адресу: Ненецкий АО, <адрес> и в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства обязана явиться для постановки на учет в филиал по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановление было принято к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Вместе с тем, Овчинникова Е.А. не прибыла в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с вышеуказанным предписанием исправительного учреждения.

Согласно объяснениям Овчинниковой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, она освободилась из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день денежные средства, выданные ей на покупку билета в г. Нарьян-Мар у нее были похищены. В правоохранительные органы по данному факту она не обращалась, а устроилась на работу в кафе для того чтобы заработать деньги на покупку авиабилета. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в г. Нарьян-Мар, ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно явилась в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Овчинниковой Е.А. в письменном виде вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

Вместе с тем, замена обязательных работ более строгим видом наказания является правом, а не обязанностью суда. При решении данного вопроса суд принимает во внимание доводы Овчинниковой Е.А. о невозможности в силу объективных причин явиться в уголовно-исполнительную инспекцию и приходит к выводу, об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396 – 399 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

представление начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Ротаниной Е.В. о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного постановлением Приморского районного суда Архангельской области от 02 сентября 2022 года, более строгим видом наказания в отношении Овчинниковой Екатерины Александровны - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья                                              <данные изъяты>

<данные изъяты>                                                                        М.А. Шитиков