Дело № 2-5293/2021
УИД: 29RS0023-01-2021-004644-17 03 ноября 2021 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Буториной Л.В.,
при секретаре Егоровой М.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нева Норд» к Тараканову ..... о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Нева Норд» (далее ООО «Нева Норд») обратилось в суд с иском к Тараканову ..... о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 50 001 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Тараканов ..... умер 09 августа 2021 года.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Таким образом, имеются основания для прекращения настоящего гражданского дела, поскольку требования предъявлены к умершему гражданину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Нева Норд» к Тараканову ..... о взыскании платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий |
Л.В.Буторина |