Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 03.04.2023

Дело № 1 – 81/2023 (12201420012000455) (УИД:48RS0018-01-2023-000452-96)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года                                                                                                        г.Усмань

        Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи                                                                         Ламонова А.В. при секретарях                                                                 Мурыгиной Н.В., Гончаровой Е.С.

с участием государственных обвинителей прокуратуры

Усманского района                                 Неворова А.Ю., Алтуховой Н.С., Малыхина Д.А.

подсудимого                                                                                                       Смирнова В.И.

защитника подсудимого – адвоката                                                            Красичковой Т.С.

потерпевшей                                                                                                 Д.М.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в гражданском браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            Смирнов Владимир Игоревич умышленно причинил тяжкий вреда здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

15 декабря 2022 года в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 20 минут в помещении жилого дома <адрес> области между Смирновым Владимиром Игоревичем и Д.М.Н. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого находившийся в состоянии алкогольного опьянения Смирнов В.И., имея умысел на причинение Д.М.Н. тяжкого вреда здоровью, находясь в помещении жилой комнаты вышеуказанного дома, держа в правой руке кухонный нож, на почве внезапно возникших в ходе конфликта личных неприязненных отношений, используя этот нож о в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область левого бока стоявшей напротив него Д.М.Н... В результате вышеуказанных противоправных действий Смирнов В.И. причинил Д.М.Н. физическую боль, а также телесные повреждения в виде раны линейной формы грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 8-9 ребер, проникающей в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей в 7-м межреберье слева, брюшины, диафрагмальной поверхности селезенки в средней трети и образованием гемоперитонеума, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни.

            Допрошенный в судебном заседании подсудимый Смирнов В.И. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал и показал, что 15 декабря 2022 года он был дома вместе со своей сожительницей Долматовой М.Н.. Около 20 часов вечера к ним в гости пришел их общий знакомый П.Г., который предложил им выпить спиртного, дал ему 190 рублей и попросил купить алкоголь. Он взял деньги, сходил в магазин «Пятерочка» и купил бутылку водки объемом 0,5 литра. Тем временем Д.М. пожарила картошку и они втроем стали пить водку. В ходе распития спиртного он разговаривал с П.Г.., а Д.М. постоянно перебивала их, влезала в их разговор. Он разозлился и у них с Д.М. произошел словесный конфликт. Через некоторое время П.Г. уснул, а конфликт у него с Д.М. продолжался. В тот момент он в руке держал кухонный нож с пластмассовой ручкой черного цвета, которым нарезал на столе хлеб. Д.М. не унималась, «затыкала» ему рот, стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, сделала шаг в его сторону и рукой попыталась ударить его. В этот момент он разозлился еще сильнее и имевшимся у него в руке ножом один раз ударил Д.М. в область левого бока, причинив ей ножевое ранение. У Д.М. потекла кровь и он с помощью лежавшей рядом тряпки стал эту кровь останавливать, заклеил рану скотчем. Затем он побежал к соседям, попросил вызвать скорую медицинскую помощь и сообщил соседям, что Д.М. он причинил ножевое ранение. После этого он вернулся домой и стал дожидаться приезда скорой помощи. При этом он помогал Д.М. придерживать рану, пытаясь остановить кровь. Через некоторое время приехали скорая помощь, которая увезла Д.М. в больницу, и сотрудники полиции, которые стали допрашивать его и осматривать их дом.

            Аналогичные показания подсудимый Смирнов В.И. дал на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого при проверке их на месте происшествия, в ходе которой он показал и рассказал на месте где, когда и при каких обстоятельствах он нанес удар ножом по телу Д.М.Н. (т.1 л.д.164-170).

           Показания в качестве подсудимого в судебном заседании, а также в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования Смирнов В.И. давал в присутствии защитника, ему разъяснялось, что данные показания могут использоваться в суде в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от них. Эти показания согласуются с совокупностью собранных по делу доказательств, являются достоверными, а потому суд кладет их в основу приговора.

           Кроме признательных показаний подсудимого Смирнова В.И., его виновность в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Д.М.Н. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела.

           Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая Д.М.Н. показала, что 15 декабря 2022 года она находилась у себя дома совместно со Смирновым В.И.. Около 20 часов вечера к ним в гости по адресу: <адрес> пришел П.Г., который предложил выпить спиртного. Она и Смирнов В. согласились. П.Г. дал Смирнову В. 190 рублей, последний сходил в магазин и купил бутылку водки, которую они втроем стали распивать за обеденным столом в ее доме. В какой-то момент у нее со Смирновым В. возник конфликт из-за того, что она перебивала его во время разговора с П.Г... Через некоторое время П.Г. уснул, а они со Смирновым В. продолжили ругаться. При этом Смирнов В. кухонным ножом с пластмассовой черной рукояткой нарезал хлеб. Она сильно разозлилась на Смирнова В., рукой махнула в его сторону и поцарапала ему нос. В ответ на это Смирнов В. попытался оттолкнуть ее, но видимо забыл, что у него в руке нож, и ударил ее этим ножом под ребро. Она почувствовала резкую боль в области левого бока и поняла, что Смирнов В. причинил ей ножевое ранение, у нее из раны пошла кровь. Как именно Смирнов В. нанес ей удар ножом, она не видела. Смирнов В. стал затыкать ей рану какой-то тряпкой, а потом побежал вызывать скорую помощь. Происходившее дальше она помнит смутно. В себя она пришла уже в больнице.

          Кроме того, на стадии предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте потерпевшая Д.М.Н. продемонстрировала механизм причинения ей Смирновым В.И. ножевого ранения в область левого бока (т.1 л.д.112-115).

          В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания допрошенного на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля П.Г.С.., согласно которым 15 декабря 2022 года он приехал в гости к своим родителям, где выпил 250 грамм водки и около 20 часов пошел в гости к Д.М., которая дома была со своим сожителем Смирновым Владимиром. Он предложил Д.М. и Смирнову В. выпить за встречу, дал Смирнову В. 190 рублей и тот сходил в магазин, купил бутылку водки объёмом 0,5 литра. Они втроем стали распивать приобретенное спиртное и общаться между собой на различные темы. Поскольку он был сильно пьян, то уснул и очнулся уже в отделе полиции <адрес>, где узнал, что 15 декабря 2022 года Смирнов В. причинил Д.М. ножевое ранение в область левого бока. Он не видел самого момента причинения Д.М. этого ранения, но помнит, что М. с Владимиром общались на повышенных тонах, поскольку М. постоянно влезала в разговор между ним и Владимиром (т.1 л.д.119-122).

          Более того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей командир отделения ОВ ППСП ОМВД России по Усманскому району К.В.Г.., а также полицейские-водители ОВ ППСП ОМВД России по Усманскому району А.С.С. и Ж.И.С. показали, что находясь на службе, 15 декабря 2022 года около 21 часа 20 минут они от дежурного получили сообщение о том, что Д.М.Н., находившейся по адресу: <адрес>, было причинено ножевое ранение в левый бок. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу, то обнаружили в жилой комнате дома сидевшую на полу Д.М.Н.., которая рукой придерживала левый бок. Одежда у нее была испачкана кровью. Кровь была также на полу рядом с Д.М.Н... В доме находились Смирнов В.И. и П.Г.., который спал на диване. Со слов Смирнова В.И. им стало известно, что последний в ходе конфликта с Д.М.Н. нанес ей один удар кухонным ножом в область левого бока. При этом, Д.М.Н. ничего не говорила, стонала от боли. На полу они увидели небольшой кухонный нож, на котором имелись следы крови. О произошедшем они сообщили в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району. Приехавшая на место происшествия бригада скорой медицинской помощи забрала Д.М.Н. в больницу, а прибывшая следственно-оперативная группа стала производить осмотр места происшествия.

             В судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены и показания допрошенной на стадии предварительного расследования в качестве свидетеля фельдшера скорой медицинской помощи ГУЗ «<данные изъяты>» Ф.М.Ю.., из которых следует, что во время ее дежурства 15 декабря 2022 года около 21 часа 40 минут она в составе бригады скорой медицинской помощи выезжала на вызов по поводу ножевого ранения в область бока, причиненного Д.М.Н., проживавшей по адресу: <адрес>. Д.М.Н. она обнаружила в зальной комнате вышеуказанного дома, лежавшей на полу. Под ней на полу имелось небольшое количество крови. На поверхности ее кофты в области левого бока и на ее брюках также имелись следы крови. Д.М.Н. ей пояснила, что получила ножевое ранение в область левого бока, но не сказала при каких обстоятельствах это произошло. Д.М.Н. была пьяна, ножевое ранение в области левого бока было заклеено у нее скотчем. Она обработала рану Д.М.Н. и доставила ее в приемное отделение ГУЗ «<данные изъяты>». Помимо Д.М.Н. в доме находились сотрудники полиции, сожитель Д. – Смирнов и незнакомый ей мужчина (т.1 л.д.134-136).

    Свидетель Х.В.М. в судебном заседании подтвердила тот факт, что 15 декабря 2022 года вечером к ней домой приходил сожитель ее соседки Д.М.Н. - Смирнов Владимир, который попросил ее позвонить в скорую помощь и сообщил ей, что Д.М.Н. было причинено ножевое ранение.

         Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Усманскому району А.В.Ю. также показал, что он занимался проверкой факта причинения ножевого ранения Д.М.Н.., проживавшей по адресу: <адрес>, которая сожительствует со Смирновым В.И.. Со слов Смирнова В.И. ему известно, что 15 декабря 2022 года вечером у них в гостях был П.Г.. Втроем они распивали у них дома спиртное. Между Д.М.Н. и Смирновым В.И. произошел конфликт на из-за того, что Д.М.Н. мешала Смирнову В.И. разговаривать с П.Г. и нецензурно ругалась в адрес Смирнова В.И.. В ходе конфликта Смирнов В.И. кухонным ножом ударил Д.М.Н. один раз в область ребер слева. Смирнов В.И. написал явку с повинной, в которой изложил обстоятельства произошедшего.

           Вышеизложенные свидетельские показания, показания потерпевшей, а также показания подсудимого в той части, что ножевое ранение Д.М.Н. было причинено именно в доме <адрес> подтверждается протоколом осмотра вышеуказанного жилого помещения, в ходе которого был обнаружен и изъят кухонный нож с пятнами бурого цвета, похожими на кровь (т.1 л.д.20-26).

Согласно заключениям эксперта № № от 03 февраля 2023 года и № № от 03 марта 2023 года у Д.М.Н. были обнаружены рана линейной формы грудной клетки слева по задне-подмышечной линии в проекции 8-9 ребер, проникающая в брюшную полость, с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей и 7 межреберье слева, брюшины, диафрагмальной поверхности селезенки в средней трети и образованием гемоперитонеума, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по критерию опасности для жизни. Данная рана является колото-резаной и вышеперечисленные повреждения образованы в результате одного воздействия острого колюще-режущего предмета. Телесные повреждения могли быть причинены 15 декабря 2022 года при обстоятельствах, указанных в протоколах допросов Д.М.Н.., в протоколе проверки ее показаний на месте, а также при обстоятельствах, указанных в протоколах допросов подозреваемого Смирнова В.И. и в протоколе проверки его показаний на месте (т.1 л.д.67-70, 85-90).

Тот факт, что орудием причинения Д.М.Н. телесных повреждений явился именно изъятый из ее дома кухонный нож, объективно подтверждается заключением эксперта № № от 25 января 2023 года, согласно выводам которого на клинке ножа, представленного на экспертизу, обнаружена кровь Д.М.Н.., и заключением эксперта № № от 06 марта 2023 года, согласно которому на джемпере («толстовке») Д.М.Н. обнаружено одно сквозное повреждение в нижней части спинки слева от условной средней линии, которое является колото-резанным и характерно для его образования в результате однократного воздействия острого колюще-режущего орудия с плоским клинком. По данным проведенного исследования не исключена возможность образования обнаруженного колото-резаного повреждения спинки джемпера Д.М.Н. в результате воздействия клинка, представленного на экспертизу кухонного ножа (т.1 л.д.53-58, 74-81).

          Помимо изложенного виновность подсудимого Смирнова В.И. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей Долматовой М.Н. подтверждается материалами уголовного дела:

     - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району В.Н.Н. от 15 декабря 2022 года о том, что в тот же день в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району по телефону от Х.Н.М., К.В.Г. и из ГУЗ «<данные изъяты>» поступили сообщения о причинении ножевого ранения Д.М.Н. (т.1 л.д. 3-4, 7-8, 10-11);

    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району Н.С.В. от 20 декабря 2022 года о том, что в тот же день в дежурную часть ОМВД России по Усманскому району по телефону из ГУЗ «<данные изъяты>» поступило сообщение о постановке Д.М.Н. диагноза «колото-резаное ранение грудной клетки, проникающее в грудную полость, ранение селезенки, внутрибрюшное кровотечение» (т.1 л.д.14-15);

    - заявлением Д.М.Н. от 19 декабря 2022 года с просьбой привлечь к ответственности Смирнова Владимира Игоревича, который 15 декабря 2022 года около 21 часа, находясь в помещении жилого дома <адрес> нанес ей один удар ножом в левый бок (т.1 л.д.17);

- протоколом осмотра приемного отделения ГУЗ «<данные изъяты>», в ходе которого были изъяты предметы одежды с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, принадлежавшие Д.М.Н. (т.1 л.д.27-32);

    - протоколом осмотра кухонного ножа, изъятого в жилом доме Д.М.Н.., ее джемпера («толстовки») и камуфляжных брюк, ватной палочки с образцами слюны Д.М.Н.., ватной палочки с образцами слюны Смирнова В.И. и постановлением о признании и о приобщении вышеуказанных вещей и предметов к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.92-102, 103, 104-105).

Таким образом, оценив все доказательства по делу, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицирует действия Смирнова В.И. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку он в ходе возникшей с Д.М.Н. ссоры, на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что своими действиями он причиняет тяжкий вред здоровью другого человека, и, желая наступления указанных общественно-опасных последствий, действуя умышленно, подобранным на месте происшествия ножом нанёс потерпевшей удар в область расположения жизненно-важных органов – грудной клетки.

         О прямом умысле Смирнова В.И. на причинение тяжкого вреда здоровью Д.М.Н. свидетельствует характер обнаруженных у потерпевшей телесных повреждений.

           Смирнов В.И., нанося удар колюще-режущим предметом, заведомо для виновного обладающим поражающим действием, в область расположения жизненно важных органов Д.М.Н.., осознавал общественную опасность своих действий, осознавал, что посягает на здоровье человека, предвидел, что его действия могут причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей, и желал наступления этого вреда.

           Между умышленными действиями Смирнова В.И., направленными на причинение тяжкого вреда здоровью Д.М.Н.., и наступившими последствиями имеется прямая непосредственная причинно-следственная связь.

           Суд полагает полностью установленным факт причинения телесных повреждений Д.М.Н.., повлекших причинение ей тяжкого вреда здоровья, в результате действий подсудимого Смирнова В.И., что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

Смирнов В.И. не имеет судимости, совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

           Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

           Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, существенно повлиявшего на его поведение в момент совершения преступления, судом достоверно установлен не был, в связи с чем суд не усматривает в действиях Смирнова В.И. отягчающего его вину обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ.

            Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

           Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания, суд не усматривает.

            С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного суд также не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает Смирнову В.И. наказание в виде лишения свободы реально. При этом, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, полагая, что исправление Смирнова В.И. невозможно без изоляции от общества.

           Оснований для назначения подсудимому Смирнову В.И. дополнительного наказания в виде ограничения свободы также не имеется.

           В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Смирнову В.И. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

           Гражданский иск по делу не заявлен.

           На основания изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Смирнова Владимира Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

            Избрать Смирнову Владимиру Игоревичу меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Заключить его под стражу в зале суда.

           Срок наказания Смирнову Владимиру Игоревичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Смирнова Владимира Игоревича с 19 июля 2023 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

                Вещественные доказательства: кухонный нож, джемпер («толстовку»), камуфляжные брюки Д.М.Н.., ватные палочки с образцами слюны Д.М.Н. и Смирнова В.И., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Председательствующий                                                                          А.В. Ламонов